Способ отбора многолетних злаковых трав на качество корма при пастбищном использовании

.Б 2 1788877 1)5 А 01 Н 1/ ОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНЕДОМСТВО СССРОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕН АТЕНТУ(54) СПОСОБ ОТБОРА МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ НА КАЧЕСТВО КОРМА ПРИ ПАСТБИЩНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ (57) Использование: сельское хозяйство, в частности для определения качества злаковых трав на качество корма. Сущность изобретения: проводят оценку растений на содержание протеина и воднорастворимых углеродов и отбирают растительные формы с максимальным значением этих показателей, При этом оценку растений проводят в фазе массового кущения - выхода в трубку, 6 табл ков фуражного испоьзования, что в ет необходимость взятия проб в пито оценки семенной продуктивности зыва ника образ цов. Известен т летних злаковь включающий оп теина и водора полного колош востое растени Недостаток ется в том, что шения не поз образцов полу протеина и во селекционном ковых трав. вви сится на следую Кроме того в ф держание сыро и других питат значительно сн Наиболее б собу являетсятбора акже способ х трав на к ределение с створимых у ения 50-75% многоачество корма, одержания пролеводов в фазе соцветий в тра(21) 4917240/13(56) Авторское свидетельство СССРМт 1103827, кл, А 01 Н 1/04, 1984. Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к селекции растений, может быть использовано при отборе образцов исходного и слекционного материала многолетних злаковых трав на качество коома.Известен способ отбора многолетних трав для определения качества корма при сенокосном использовании путем проведения учета урожая зеленой массы у селекционных образцов в фазу полного колошения. На делянках сплошного посева перед учетом проводят глазомерную сценку травостоя по плотности и выравненности, отбирают все необходимые пробы и анализируют их по качественным показателям на содержание белков, сахаров, клетчатки.Однако данный способ малоэффективен при селекции злаковых трав на пастбищное использование. так как не позволяе получить данные о качестве образцов при учете урожая в пастбищную спелость из-за невозможности проведения анализов пастбищного корма из питомниданного способа заключаотбор в фазе полного коловоляет к периоду браковки чить данные о содержании дорастворимых углеводов в материале многолетних зладу чего выбраковка перенощий вегетационный период.азе полного колошения сого протеина, сумма сахаров ельных веществ в растениях ижается,лизким к заявляемому споспособ отбора многолетних5 10 15 20 25 30 35 40 45 55 злаковых трав на качество корма, включающий оценку исходного и селекционного материала на содержание протеина и водорастворимых углеводов в фазе начала колошения (10% соцветий в гравостое),Однако и данный способ не позволяет проводить оценку и браковку исходного и селекционного материала по качественным показателям при селекции растений пастбищного использования, Оценка образцов на содержание сырого протеина, водорастворимых углеводов и других веществ проводится в более поздние сроки, что влияет на продолжительность селекционноГо процесса, так как браковка материала осуществляется в следующий вегетационный период (на следующий год)Целью изобретения является ускорение селекционного процесса и повышение качества отбора.Поставленная цель достигается тем, что оценку исходного и селекционного материала проводят в фазе массового кущения - выхода в трубку,Предлагаемый способ ол бора проверяли на опытном поле лаборатории селекции многолетних злакоаых трав Украинского научно-исследовательского института орошаемого земледелия в 1986 - 1990 гг. на различных по географическому происхождению сортах в питомниках исходного и селекционного материала и конкурсного сортоиспытания на костреце безостом, еже сборной и овсянице луговой,Способ осуществляли следующим образом. Отбор образцов исходных и селекционных форм проводили на всех укосах с каждой делянки, Сразу после скашивания отбирали из 15 - 20 точек по 1 пробному снопу массой около 1 кг, Пробные снопы брали по каждому сорту во всех рех повторностях.В фуражных питомниках оценки исходного и селекционного материала при пастбищном использовании оастения подкашивали в фазе массового кущения-выхода в трубку. Пробы помещали в марлевые мешочки для определения выхода сухой массы, Вычисляли выход сена, проводили пересечет на абсолютно - сухое эец,ество. В биохимической лаборатории проводили полный зоотехнический анализ на качество корма. Превысившие стандарт на 5 - 10% образцы оставлялись для дальнейшей селекционной работы в селекционных и конрольных питомниках и в комплексном сортоиспытании,Особое внимание при отборе образцов уделяли сахаро-протеиновому соотношению, которое должно быть не ниже 0,8-1,0. Остальной материал выбраковывали,В питомниках оценки семенной продуктивности пробы растений отбирались по фазам развития для определения качественных показателей всего комплекса питательных веществ в растениях. По всем фазам развития весь цикл отборов проводили в течение одного вегетационного периода.В процессе проведенных исследований по всем культурам отмечено самое высокое содержание питательных веществ, в частности сырого протеина и суммы растворимых углеводов, в фазе массового кущениявыхода в трубку в период формирования растениями пастбищной спелости. В последующие фазы развития прослеживается резкое снижение качественных показателей до минимального содержания их в разных селектируемых культурах (в фазу плодообразования, формирования зерновки),П р и м е р 1, По кострецу безостому исследования проводились по сортам "Днепровский", "Славутич 1", " Причерноморский 2", "Лотос 2", "Лотос 7".В годы исследований выявлена эффективность предложенного способа отбора среди всех изучаемых образцов костреца безостого (табл. 1 и 2).Данные табл, 1 сидетельствуют, что содержание сырого протеина варьировало го годам и зависело от генотипа образца. Однако отмечено, что в фазу кущения этот показатель варьировал в меньшей степени по сравнению с более и эздними фазами развития растений. Так, если в фазу массового кущения содержание сырого протеина в образцах по годам исследований колебалось от 18,5 до 24,8% (/% = 10,63), а в фазу выхода в трубку - от 12,4 до 21,5% (Ч%=13,42), то в поздние фазы развития, в фа зу выметывания эта величина варьировала ат 10,6% до 16,5% (Ч% = 28,45%),По содержанию водорастворимых углеводов (табл, 2) отмечена та же самая зависимасть от фазы развития растения и климатических условий года, что и по содержанию сырого протеина.Данные табл. 2 свидетельствуют, что содержание водорас вор жмых углеводов в фазу массового кущения составляла в изучаемых 14,42-21,28 ОО, Ч% = 11,36.П р и м е р 2, По еже сборной исследования проводились по сортам "Драгобычанка", "Херсонская ранняя 1", "Злата 6""Злата 15".В результате проведенной экспериментальной работы установлено, что содержание сырого протеина и водорастворимых углеводов среди изучаемых образцов изб е45 50 нялось по фазам развития растений с максимальным его количеством в период массового кущения - выхода в трубку иминимальным в фазу созревания семян(табл, 3-4).По всем исследуемым сортам отмеченонезначительное варьирование этих показателей по годам в фазе массового кущения -выхода в трубку. На наш взгляд эти фазыменее всего подвержены воздействиювнешней среды, что и объясняет некоторуюстабильностьданны показателей по годам.Поэтому отбор ежи сборной в данный период более эффективен.Так, по данным табл. 3 в фазу массовогокущения содержание сырого протеина среди изучаемых образцов по годам варьировало от 18,18 до 22,75% (% варьированиясоставил 7,68 о ). В фазу выхода в трубкусодержание сырого протеина колебалось впределах от 16,50 до 18,50% пои Ч% = 6,17,в то время как в фазу выметывания этотпоказатель колебался от 10,75 до 15,37, акоэффициент варьирования составил21,02 /оАналогично наблюдалось в зависимости от фазы отбора растений изменение водорастворимых углеводов (табл, 4),Данные табл,4 свидетельствуют, что содержание водорастворимых углеводов в образцах ежи сборн:й по всем изучаемымсортам варьирсвало как по годам (от условий года), так и по фазам развития. Максимальное содержание их отмечено в фаземассового кущения и колебалось от 19,36 до21,40 при Ч, = 3,56, В фазе выхода втрубку содержание растворимых углеводовбыло несколько меньше и в.рьировало впределах от 14,15 ло 15,93 с . Чосоставил3,57.Последующая с аза (выметывание) далауже резкое снижение содержания водорастворимых углеводов 10,11 - 13,81 при /% =13,07.Проведенные и,;следования подтвердили эффективность ( гборов в предлагаемойфазе массовое кущение-выход в трубку и поэтой злаковой культуре,П р и м е р 3. Аналоги" ную ситуациюследует отметить и .оеди обрззцов овсяницы луговой (табл. 5 и 6),5 10 15 20 25 30 35 40 Исследования по овсянице луговой проводились по сортам "Казаровическая", "Звездочка 5", "Звездочка 3", "Звездочка 9", "Звездочка 10",Исходя из полученных результатов, следует, что наиболее стабильные показатели по содержанию сырого протеина по годам исследований отмечались при отборе образцов в фазе массового кущения и колебались от 17,75 одо 21,19 при Ч% = 5,63. В фазе выхода в трубку содержание сырого протеина варьировало в пределах 14,19- 19,75 , ч% = 10,96, в то время, как при отборах в более поздние фазы развития показатели качества были в меньшей степени подвержены влиянию внешней среды и варьировали в преде 1 ах 10,44-17,33 оу. Чо= 12,60 (табл. 5),Данные табл. 6 о содержании водорастворимых углеводов подтверждают, что отбор в более ранние фазы развития - массового кущения и выхода в трубку предпочтительнее по сравнению с отбором в фазу выметывания или цветения. Абсолютные величины их в фазе массового кущения находились в меньшей степени варьирования - от 19,38 до 21,71 при Ч% = 3,46,В фазе выхода в трубку содержание водорастворимых углеводов среди исследуемых образцов равнялось 14,02 - 16,89% при Г% = 5,96, в то время как в фазе выметывания этот показатель варьировал от 11,37 до 14,72% при Ч% = 7 87 ЯЕще более низкие показатели отмечались в последующие фазы развития (табл. 6),Данные табл, 1-3 1 одтверждают целесообразность отбора многолетних злаковь,х трав на качество корма при пастбищном использовании в фазе массового кущения - выхода в трубку. Формула изобретения Способ отбора многолетних злаковых трав на качество корма при пастбищном использовании, включающий оценку растений на содержание протеина и воднорастворимых углеводов с последующим отбором растительных форм с максимальным значением этих показателей, о " л и ч а ю щ и й с я тем, что оценку растений проводят в фазе массового кущения - выхода в трубку,1788877 Таблица 1 Содержание сырого протеина по фазам развития растений костреца безостого Со е жание сы ого и, на с хое вещество Год урожаяМассовое к щение Выход вт бк Цветение Плодооб- азование Днепровский Славутич 1 Причерноморский 2 Лотос 2 2,018,781,2,18 ,22 6,7 Таблица Содержание растворимых угл за ития кос ца безостого одов имых углеваещество ие ерж Выметь вание Выход т бк сово щение10 1788877 Таблица 3 Содержание сырого протеина по фазам развития ежи сборной Год урожаяСоде жание сы ого и отеина,Сорт ВыметываниеВыход втрубку Массово кущение Дрогобычанка ерсонская рання369-9/77 лата 6 365 в /37 Злата 15 1596/82 дн%оо аблиц одержание растворимых углеводов по фазам развития ежи сборно 1987 1988 1989 1987 1988 1989 1987 1988 1989 1987 1988 1989 21,25 19,36 18,18 22,68 21,16 22,75 20,12 19,38 20,60 17,68 19,91 20,12 20,26 1,56 7,68 92,32 17,56 16,50 15,36 18,00 19,33 17,56 17,37 16,88 18,50 16,81 17,06 18,30 17,44 1,07 6,17 93,83 14,75 13,37 12,30 10,75 16,31 11,56 14,19 12,44 13,69 12,06 15,37 14,81 13,47 2,83 21,02 78,971788877 Таблица 5 Содержание сырого протеина по фазам развития овсяницы луговой не сухое вещества ду Жд 19 19 19 19 8,7513,6211,129,8012,3710,0310,33 198 ЗвездочкаСреднее 6,12 5,63 5,15 5,54 0,44 8,01 91,98 5,69 4.41 одержание растворимых углеводов по фазам развития овсян ць говои ержание растворимых угл вещество