Способ отбора засухоустойчивых форм и сортов пшеницы

Номер патента: 1433436

Авторы: Абакуменко, Литвиненко

ZIP архив

Текст

остика засу ых растении М.ф Изд-во егет зеренцию всчитывзасух с ельско- ьзовачес та, у или больть испол культур. Целье точности отвоздушной закото танда е бл. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИ САНИЕ ИЗОБР ОРСНОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВ(56) Генкель П.А, Диагнхоустойчивости культурыи способ ее повышения.АН СССР, 1956.(54) СПОСОБ ОТБОРА ЗАСУХОУСТОИЧИВЫХ ФОРМ И СОРТОВ ПШЕНИЦЫ(57) Изобретение относится к с му хозяйству и может бьно в селекции зерновыхизобретения - повышенибора по устойчивости к сухе в период 1 юрмирования зерна.Растения выращивают в естественныхусловиях. На 20-25-й день после цветения срезают часть растений с колосьями у изучаемых сортов и засухоустойчивого стандарта, Подвергают срезанные растения воздействию тепловой обработки температурой 35-38 С в течение времени, необходимого для доведения их до воздушно-сухого состояния.Определяют массу 1000 зерен. Данныйпоказатель сравнивают с массой 1000 растении, завершивших естественных условиях ают их отношение. В к устойчивых отбирают с х это отношение равно м у засухоустойчивогоИзобретение относится к сельскому Хозяйству и может использоваться н селекции зерновых культур. Целью изобретения является повыше 5 ние точности отбора по устойчивости к воздушной засухе в период формирования зерна11 р и м е р, Для отбора засухоустойчивых форм были использованы сорта с различной засухоустойчивостью табл . 1) . Исследования производилигоды, контрастные по проявлению асухи, в период формирования зерна;е 1978 - влажный, 1979 - с резко выраенной воздушной засухой, 1982ажный, 1983 - характеризующийсяоздушной, а н конце вегетации пшенины почвенно-воздушной засухой. Это позволило сделать прямую оценку сорт в на засухоустойчиность по относит ьному отклонению урожая в годы з сушпивые от урожая в годы влажные, и на основании средних показателей с руппировать сорта по степени засу х устойчивости, используя н качестве к итерия величину, принятую в полевых о ытах более 37. (табл .1) .Результаты такой оценки соотнетству" ю многолетним наблюдениям за реакцией сортов на засуху в станционном и госуцарственном сортоиспытании страны и цанным специальных исследований. В то же время такая оценка носит общи(й характер и возможна из-за большой трудоемкости на ограниченном количестве сортов (30-40). Для получения более точной характеристики по засухоус 1 ойчивости большого количества селеКционного материала за короткий периЬд времени необходимы конкретные40 критерии оценки и экспрессивные способы. В поисках такого критерия прово(или исследования по изменчивости хозяйственно-ценных признаков; высота растений общая и продуктивная кустистость, количество зерен в колосе, масса 1000 зерен, продуктивность колоса и растений в указанные годы, Установлено, что наиболее тесная и постоянная связь с засухоустойчиностью сортов н период формирования зерна наблюдается с относительной величиной отклонений массы 1000 зерен в годы засушливые к этому показателю во влажные годы (ч = 0,32-0,72). Но использованне этого критерия для отбора на эасухоустойчивость н естественных условиях также возможно только н засушлиные голы. Поэтому одновременно бьиипроведены исследования по изучениювозможности использования этого критерия для отбора на засухоустойчивость независимо от влажности года. С этойцелью на всех сортах пшеницы через 10 дней после фазы цветения, а затем каждые 5 дней в 4 срока отбирали стебли с колосьями (15-20 шт) и подвергали тепловой обработке при температуре, близкой к денатурации белков - 35-38 С,. Высушенные до воздушно-сухой влажнос ти колосья обмолачивали и определяли массу 1000 зерен каждого образца- и относительное отклонение этого показателя у срезанных во нсе сроки колосьев к массе 1000 зерен у сортов н период полней спелости растений н есте твенных условиях, Корреляционные связи этих отклонений с относительными величинами снижения урожая сортов и засушливые годы (1979, 1983) к урожаю в годы с достаточным количеством осадков (1978, 1982), характеризующие степень устойчивости растений к воздушной засухе, представлены в табл. 2,Как видно из данных табл. 2, сопряженность изучаемых показателей изменяется в зависимости от влажности года и срока взятия образцов. Зо влажные годы эта связь более существенна, чем в засушливые. Но независимо от степени влажности года корреляционная связь высоко достоверна при взятии образцов через 20-25 дней после цветения, что совпадает с переходом фазы молочной спелости в молочно-восковую (см. табл . 3) . Очевидно, в этот период формирования зерна клетки растений наиболее чувстнительны к воздушной засухе, а воздействие высоких температур (35-38 С) на срезанные стебли, кроме того, резко тормозит отток (реутилизацию) пластических веществ с вегетативной части растений в зерно, что, в конечном итоге, сказывается на выполненности и массе 1000 зерен.Засухоустойчиность опрелеляется следующим образом: высокая - уровень стандарта Одесской 51 и выше, средняя - уровень районированного сорта Одесская полукарликовая и выше, низкая - уровень уступаюпий Одесской полукарликовой.1433436 воздействие Фактором осуществляют через 20-25 дней после цветения на предварительно срезанные с колосьямирастения испытываемого сорта стандарта путем доведения их до воздушносухого состояния при 35-38 С, затемопределяют массу 1000 зерен данныхрастений и растений, завершивших вегетацию естественным путем, рассчитывают отношение первой из этих величинк второй и отбирают сорта, у которыхэто отношение равно или выше, чем устандартаФормула из обретения Способ отбора засухоустойчивых форм и сортов пшеницы, включающий неблагоприятное температурное воздействие на растения и определение снижения урожайности по массе 1000 зерен по сравнению со средним для формы или сорта, илизасухоустойчивого 1 О стандарта, отличающийся тем, что, с целью повышения точности отбора по устойчивости к воздушной засухе в период формирования зерна,Таблица1 Степень ц/га19 79(засушливый) Урожай, ц/га Урожай,Урожай 1979 1978, Е Сорта Урожай Отклонение урозасухоус- тойчивос 1978(за сушлив) 1983 жая в ти засушливый год к 1982,Хпо отношению к влажному, 7 32,1 93,8 Одесская 3 34,2 .Одесская 16 36,5 Одесская 26 37, 1 33,8 13,941,1 67,5 Средняя 45,4 70,6 34,9 95,7 35,7 16,2 Высокая 35,0 94,4 38,5 15,8 41,0 67,7 Средняя 47,4 42,8 90,5 43,6 20,7 Безостая 1 47,4 69,0 40,3 67,9 45, 1 69,4 Высокая г53 юб 51 ф 2 95 ь 5 514 20 7 Средняя Степняк 49,5 93,7 49,4 22,3 Одесская 51 52,8 Высокая Мироновская 808,42,5 32,0 75,3 39,8 14,2 Низкая 46,7 89,8 Одесская 66 51,9 53,2 19,8 Средняя Средняя 50,5 43,185,4 54,8 21,3 Маяк 58,6 48,6 82,9 53,6 22,5 Средняя Чайка. Одесскаяполукарлико- вая 60,7 56,9 93,8 55,7 22,1 39,7 66,8 Средняя 62 4 60 3 96 7 57 1 26 1 45 7 71 2 Высокая 51 е 51 в 0 98 юб526 21 в 42 э 1 014 Высокая 56,2 54,4 96,8 71,7 19,8 38,3 67,6 Срепняя 48, 43,2 88,7 42,6 15,8 37,1 62,9 Средняя ПрогрессЗиркаПр оминьИльич евка. 35,7 55,5 37,2 63,5 38,9 62,241,9 62,4(засушливий) з асушливый год по отношению к влажному, % 44 83 в 9 46 ь 7 1 бв 7 40, 1 86,5 42, 1 15,9 26,9 63,6 35,8 6,6 35,8 59,6 Средняя Средняя 62,2 37,8 18,4 41,0 42,3 Низкая ечта 1 38,7 8,6 36,5 8,8 22,2 Низкая ечта 2 Низкая Та блица 2 т Корреляционная связь между показателямипри сроках взятия образцов после цветения, дней Годы исследований 1 10 1520 25 19 78 (влажный)19 79 (засушливый) 0,42 0,74 0,83 0,53 0,43 0,36 0,790,830,44 1982 (влажный) 0,38 0,35 1983 (засушливый)В среднем во влажные годы. после созре цвете-вание в Масса20 лией Полноесозреваниев пале Масса 1000 1000 послецвете 20-йдеь кпал намуу сазеренна 20-й зеренна 20-й, ния поле ния день кполномусозреванию,7,пень кполному созреванию, 7 зреваццю 4,82,2 Средняя 90,0 Высокая 225 85,3 79,2 19,2 83,7 2,9 Одесская 3 27,0 . 34,1 23,8 96,2 33,8 Одесская 16 28,3 8, 5 Срепцяя 76,4 20,9 23,6 88,6 Опесская 26 26,6 89 2 Высокая 85,2 Средняя 94,9 23,7 24,0 83,4 22,5 83,6 20,8 38,0 Безостая 86,7 40,2 Степняк 33,6 Одесская51-стандарт 33,8 85,4 22,5 24,5 91,8 88,6 Высокая 39,6 Мироновская 808 25, 1 18, 7 80,2 76,7 Низкая82,2 Средняя 34,3 73,2 20,0 22, 7 88,1 38,3 76,2 Одесская 66 29,2 19,7 . . 23,4 84,2 . 80,2 Средняя 76,3 40,5 30,9 Маяк 23,0 19,2 83,5 80,8 Средняя Чайка 31,4 40,2 78,1 Одесская полукарликавая 3 1,4 76 2 214 252 84,7 26,4 28,9 77,5 24,8 27,6 84,9 41,3 Прогресс 35,4 Зирка 31,3 Проминь 31,4 Ильичевка 25,3 41,8 91,3 40,4 89,8 76,2 25,4 28,5 89,1 41,2 34,8 75,6 . 17,9 20,3 88,2 Харьковская 81 26,6 76,4 18,4 19,6 93,9 85,2 Средняя 34,8 Партизанская 25,5 34,4 18,0 20,5 22,4 32,7 13,6 68,5 16,3 23,8 32,9 72,3 14,4 6,8 22,8 32,5 70,0 18,4 80,4 75,3 Низкая 14,8 ВНИИПИ Заказ 5473/1 Подпцс цое ород, ул. Проектная, Ь Произв.-иолигр, ир-тие, г. У Карибо Мечта 1 Мечта 2 В среп;неммасса ,1000зерен 80,5 Средняя 88,0 Высокая 83,6 Средняя 85,5 Средняя 81,9 Средняя 87,8 80,9 Средняя 83,4 75,9 Низкая 85,7 79,0 Низкая

Смотреть

Заявка

4237637, 06.03.1987

ВСЕСОЮЗНЫЙ СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ЛИТВИНЕНКО НИКОЛАЙ АНТОНОВИЧ, АБАКУМЕНКО АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ

МПК / Метки

МПК: A01G 7/00

Метки: засухоустойчивых, отбора, пшеницы, сортов, форм

Опубликовано: 30.10.1988

Код ссылки

<a href="https://patents.su/5-1433436-sposob-otbora-zasukhoustojjchivykh-form-i-sortov-pshenicy.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентов СССР">Способ отбора засухоустойчивых форм и сортов пшеницы</a>

Похожие патенты