Способ сейсмической разведки

О П И С А Н И Е (п)881635ИЗОВРЕТЕН ИЯК АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Союз СоветскихСоциалистическихреспублик(51)М. Кл. (01 У 1/00 Гооударстааииый комитет СССР ио делам изобретении и открытий(72) Авторы изобретения Нижневолжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики(54) СПОСОБ СЕЙСМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ Изобретение относится к сейсморазведке, использующей комплекс полевых и лабораторных интерференционных систем, основанных на суммировании сейсмических колебаний.При проведении сейсмических работ МОВ в сложных сейсмопогических условиях, характеризующихся большой мощностью зоны малых скоростей и вследствие этого высоким уровнем разнообразных волн-помех, обоснованным является приме 10 нение многократного профилирования с использованием линейных источников, типа детонирующего шнура (ДШ), вэрываемых на поверхности нли на малой глубине, и5 последующего суммирования по общей точке отражения (ОГТ). Применение такого комплекса интерференционных систем направлено прежде всего на повышение отношения сигнал/помеха.Известен способ сейсмической разведки, основанный на оптимальном размещении одной иэ интерференцнонных систем- непрерывного источника типа ДШ 13. Однако раздельное использование только одной интерференционной системы оказывается недостаточно эффективным в условиях интенсивных,и разнообразных по кажущимся скоростям волн-помех, распространяющихся вблизи дневной поверхности, а также кратных волн, поскольку она эффективно ослабляет лишь отдельные типы волн-помех.Известен также способ сейсмической разведки, основанный на размещении комплекса интерференционных систем, випочающего многократное профилирование ОГТ (дискретная интерференционная система) с использованием поверхностного источника ДШ (непрерывная интерференционная система) при симметричном или фланговом размещении источника относительно расстановки сейсмоприемников (грутШ сейсмоприемников) и разном относительно расстановки сейсмоттриемников направлении детонации 2.,Однако в этом способе входящие в комплексе интерференционные системыобосновываются независимо одна от другой и направлены на подавление конкретных волн-помех, в результате чего в каждом случае вся система в целом может эффективно ослаблять лишь несколько видов волн-помех. Поэтому способы сейсмической разведки, основанные на использовании комплекса, включающего многократное профилирование и линейный иоточник типа детонируюшего шнура оказы ваются малоэффективными, еспи возбуждаемое волновое поле характеризуется интенсивными волнами-помехами с широким диапазоном изменения кажущихся длин волн. При таком характере волнового поля часть 15 волн-помех не получает максимально возможного для данного комплекса ослабления,что выражается в появлении на графиках коэффициента направленного действия (КНД), описывающих эффективность комп лекса, интенсивных побочных максимумов и в целом относительно высоких значений КНД, свидетельствующих о низкой помехоустойчивости комплекса. Подобный вид графиков КНД отмечается и при направле нии волны детонации в сторону размещения сейсмоприемников и в противоположную сторону. В условиях, когда необходимо обеспечить идеальное синфаэное суммиро-, вание отраженныхволн при наклонном характере отражающих границ, более обоснованным в рассматриваемых комплексах является направление детонации в сторону размещения сейсмоприемников (групп сейсмоприемников). Это же направление детонации является наилучшим также при весьма пологих отражающих границах и необходимости усиления общей энергии излучения в направлении размещения сейсмоприемников.40Для того, чтобы оптимизировать способ, характеризующийся фланговым размещением поверхностного источника, типа ДШ, и возбуждением волны-детонации в сторону расположения сейсмоприемников,45 необходимо исключить интенсивные побочные максимумы и добиться относительно низких значений у кривой КНД, что возможно, если весь комплекс будет характеризоваться кривой КНД, свойственной непрерывной группе, которая обладает более высокой помехоустойчивостью, чем группа с дискретным распределением чувствительности. целью изобретения является повышение помехоустойчйвости способа к волнампомехам с широким диапазоном изменениядлин волн,Поставленная цель достигается тем, что при сейсмораэведочных работах, основанных на применении линейного многократного профилирования ОГТ с фпанговым размещением поверхностного источника ДШ, возбуждаемого в направлении размещения сейсмоприемников, определяют максимальную скорость ( Ч, ) волны+помехи задают величину взрывного интервала (4 ), используя соотношение"вахЬ= - . ф-- , рщ Чшгде- величина взрывного интервала;Э - продольная база ДШ, равнаяпроекции ДШ на профиль.6 Дш - общая длина ДШ (3)З,когда детонируюший шнур располагается по фигуре, отличающейся от прямой, и 1=2, когда ДШ располагается на прямой линии, вытянутой вдоль профиля);Чдщ - скорость распространения волныдетонации;Ч сх - максимальная скорость волны- помехи, которую предполагается ослабитьданным способом в наибольшей степени, при выполнении условиятф 2 ЧеахШ Ур,ц, или дЧц (2) которое всегда можНо. выполнить путем подбора параметров ДШ - одного или нескольких - обшей длины, продольной базы, скорости детонации.Н евы полне ние условия ( 2) обозначает, что, если в волновом поле есть волны-по хехи с максимальными скоростями, от личающимися от скорости детонации во столько же раз, во сколько продольная база ДШ отличается от общей длины ДШ, то такие волны-помехи могут складываться синфазно, и относительно них данный способ становится непомехоустойчивым. Такое же синфазное сложение будут испытывать волны-помехи с максимальными скоростями, близкими к скорости детонации, если ДШ располагается по линии вытянутой вдоль профиля. Чтобы этого не происходило, необходимо ДШ в данном случае располагать по фигуре, отличан- щейся от прямой линии, вытянутой вдоль профиля, т.е. необходимо, чтобы общая длина ДШ была больше его продольной базы.В предлагаемом варианте размещения комплекса интерференционных систем эффективность его по.отношению к волне- помехе с максимальной скоростью распространения становится эквивалентной действию одной непрерывной группы, так какотдельные непрерывные элементы ДШ вэтом варианте выбора величины взрывногоинтервала образуют непрерывную цепочку(не разделены промежутками). Для всехволн-помех с более низкими значениями.скоростей непрерывность цепочки сохраняется (может измениться распределениечувствительности вдоль нее), и эффективность всего комплекса по отношению кним также эквивалента действию непрерыв-Оной группы.На чертеже иллюстрируется эффективность способа на примерах с использова- )нием графиков КНД, описывающих помехоустойчивость комплекса.15Комплекс включает двадцатичетырехкратное профилирование (и суммирование)по общей глубинной точке, источник возбуждения расположен на фланге расстановки сейсмоприемников, возбуждение осущест.2 Овляется в сторону размещения сейсмонриемников.Графики КНД рассчитаны с учетомимпульсного характера сейсмических колебаний и приведены к общей базе суммирования комплекса, Вычисления выполненыдля нескольких случаев сочетания междусобой параметров интерференционных систем, входящих в комплекс: параметрыинтерференционных систем находятся меж- Юду собой в оптимальном сочетании, т.е.взрывной интервал взят в соответствии сиспользуемой формулой (см. чертеж, кривая 1); параметры интерференционных систем Находятся между собой в Неоптималь-З 5ном сочетании - взрывной интервал в1,5 (кривая 3) и в 2 раза (кривая 2)превышает величину, определяемую используемой формулой; взрывной интервал вдвое(кривая 4) и на 1/5 (кривая 5) меньше 4 Овеличины, определяемой указанной формулой,Иэ рассмотрения всех кривых видно,что в случае, описываемом кривой 1, отмечветси мексимвльвви помехоустойчивость ( ) по отношению и вопКНДш;инам-помехам с широким диапазоном изменения длин волн. Значения 1 КЙДдля кривой 1 в 50-100 раз меньше, чем длякривых 3 и 2 и в 3-10 раэ меньше чемдля кривой 5, для волн-помех с - 20.В случае, описываемом кривой 4, значения )КЙД близки к тем, которые от 635 6мечаются д,пя кривой 1, однако при этом экономические затраты на буро-взрывные работы выше аналогичных затрат в случае, описываемом кривой 1,Предлагаемый способ сейсмической раэ. ведки можно использовать также и в тех случаях, когда прием сейсмических колебаний в нем осуществляется не одиночными сейсмоприемниками, а группами.При этом, как и в случае использования одиночных сейсмоприемников, определяют максимальную скорость волны-помехи, которую следует ослабить в наибольшей степени, а взрывной интервал устанавливают из соотношения, приведенного в формуле изобретения.формула изобретенияСпособ сейсмической разведки, основанный на многократном профилированиис фланговым размещением поверхностногоисточника типа детонирующего шнура, возбуждаемого в направлении размещениясейсмоприемников, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью повьпцения помехоустойчивости способа к волнам-помехам сшироким диапазоном олин волн, определяют максимапьную скорость волны-помехи и задают валичину взрывного интервала, используя соотношение),=а П-шс")ф Ч,где- величина взрывного интерва-,ла у3 - продольная база источника;3 - общая длина детонирующегоШшнура;Ч, - максимальная скорость волны-помехи;Чш - скорость распространенияволны детонации,Источники информации,принятые во внимание при экспертизе1. Авторское свидетельство СССРМо 232530, кл. С, 01 Ч 1/00, опублик,1969.2. Кобылкин И. А. Состояние разработки и результаты внедрения способа возбуждения сейсмических колебаний линиямидетонирующего шнура при работах МОВОГТ в Нижнем Поволжье, Саратов, СГУ,1973, с, 3-12 (прототип).