Способ оценки селективности реагента

ОПИСАНИЕИЗОВГЕтЕНИЯ "88 З 9 Союз Советскик Социалистических Республик(22) Заявлено 230379 (21) 2745840/18-25 (51)М. Кл. с присоединением заявки Мо(23) Приоритет -С 01 й 27/4 б Государственный комитет СССР по дедам, изобретений н открытийУкраинский государственный проектный и научноисследовательский институт коммунальных сооруженийгородов и Украинский научно-исследовательскийуглехимический институт(71) Заявители54 ) СПОСОБ ОЦЕНКИ СЕЛЕКТИВНОСТИ РЕАГЕНТА Изобретение относится к процессам разделения смеси твердых веществ и может быть использовано в угольной, коксо-химической, химической промышленности, а также при переработке и утилизации осадков сточных вод.Известно применение различных реагентов, с помощью которых достигается повышение селективности .действия собирателя на минерале, что обеспечивает их четкое разделение 1 1.Наиболее близким к предлагаемому является способ оценки селективности реагента для селективной флокуляции шламов, который включает взвешивание капли реагента, дозировку его, проведение экспериментов на лабораторной установке и сушку, взвешивание, разделку проб, а также определение зольности и выходов полученных продуктов разделения, после чего появляется возмбжность определить коэффициент селективности процессов флокуляции и оценить эффективность разделения. минералов. с применением исследуемого флокулянта, те. его селективность 2Недостатками этого способа являются большие затраты труда и времени для определения селективности флокулянта, а также многооперационность исследований, приводящая к большойвероятной ошибке проводимых экспериментов.Цель изобретения - повышение точности, экономичности, упрощение способа и уменьшение времени его осуществляения.Для достижения поставленной целидля каждого значения концентрацииреагента замеряют значение электродного потенциала индикаторного электрода, выполненного из разделяемыхкомпонентов, строят кривые зависимости потенциала от.концентрации 15 реагента для каждого минерала и помаксимальной разности потенциаловоценивают селективную способностьреагента для данной пары компонентов.20 На чертеже представлены кривыезависимости электродных потенциаловот концентрации реагентов,Способ осуществляют следующимобразом.Изготавливают электроды из минералов, которые необходимо разделить.Ячейку с помещенным в нее электродом сравнения заполняют водой, в котог 30 рую периодически дозируют исследуе 83853950 ыяй реагент, меняя его концентрацию.При каждой концентрации реагентазамеряют электродный потенциал минералов. По полученным данным строяткривые зависимости электродных потенциалов от концентрации реагентов.Как показано на чертеже, по достижении некоторой концентрации реагентай( разность потенциалов между криКрвыми для разделяемых компонентов 1и 2 остается практически неизмен- (Оной, те. дальнейшее увеличениерасхода реагента не улучшает процесса разделения. Величина 8принимается в качестве необходимой дозыдля данного реагента, а селективнаяспособность для данной пары компонентов смеси характеризуется разностьюпотенциалов в точке (К (Эксперименты по определению стационарных электродных потенциаловуглей различных марок и глинистых 20сланцев (породы), органической инеорганической частей пиролизованного осадка первичных отстойников,а также органической и неорганичес-кой частей сырого осадка первичныхотстойников осуществляют следующимобразом.Электроды готовят из минераловили из органической и неорганическойчастей осадка отстойников путем прес- ЗОсования на гидравлическом прессе,марки ПСУпри давлении 5000 кгс/смХв течение одной минуты.В электродную ячейку, представляющую собой стеклянный сосуд, разделенный краном на два объема - рабочийобъем и объем сравнения, вводят дваэлектрода - электрод сравнения (каломельный полуэлемент, погруженный внасыщенный раствор хлористого калия,Е = -0,245 = В) и рабочий электрод(компонент разделяемой смеси в воде)и измеряют электродвижную силу цепи,для чего используют блок высокоомного вольтметра от потенциостата П,Регистрацию измерения электродного 45потенциала во времени прозводят электронными самописцами КСП. Описаннымобразом измеряют стационарные электродные потенциалы при различных концентрациях реагента,Чтобы показать соответствие разности потенциалов разделяемых минералов коэффициенту селективности процесса Флотацни были выполнены лабораторные исследования по известному 55 способу угольного шлама вольностью16,5.Полученные данные приведены втабл.1,Из табл. 1 видно, что чем большеразность электродных потенциаловразделяемых компонентов слоем придозе латекса 8 1 к ,тем выше покакзатель селективности.В частности, для реагента-латексаповышение разности электродных потенциалов на 10 мВ приводит к повышениюкоэффициента селективности на 0,0579,В табл. 2 приведены данные, полученные в лабораторных условиях спомощью описанного метода, характеризующие соответствие между разностьюэлектродных потенциалов и коэффициентами селективности для различныхреагентов при флотации угольногошлама зольностью 16,5.Из табл, 2 видно, что разностьэлектродных потенциалов четко характеризует селективную способностьреагентов. В частности, для угольного шлама наилучшего разделенияпозволяет получить латекс СКСПГ.Зависимость между дозой латексаипзказателем селективности характеризуется данными табл, 3 на примереразделения пиролизованного осадкасточных вод.Из табл. 3 видно, что увеличениедозы латекса свыше 40 мг/л приводитк очень незначительному повышениюселективности его действия. Поэтомуцелесообразно остановиться при выборедозы латекса для пиролизованногоосадка сточных вод на величине40-45 мг/л.Зависимость между дозой керосинаосветлительного и показателем селективности характеризуется табл. 4 напримере шихты Оф Р 2 Макеевского КХЗ.С помощью предлагаемого способаможно сравнивать различные реагентыпо их селективной способности длякаждой смеси минералов, а по кривойизменения разности потенциалов дляданной пары разделяемых веществ выбрать оптимальную дозу (расход ) реагента.Использование способа в коксохимической, угольной промышленности,в коммунальном хозяйстве позволяетрезко сократить затраты. труда и,времени на выбор реагента и обеспечить его оптимальный расход.(латекса),мг/л Уголь маркинКи Глинистыйсланец 101 0,86 50 Уголь марки"(3 С 0,66 67 33 То же 0,53 44 36 Глинистыйсланец Антрацит 0,62 61 35 Таблица 2 Коэффициент селек- тивнос- ти Разность электродных по, тенциалов, мВ Реагент Монокарбоксиметилцеллюлоза 0,61 Стирольно-инденоваясмола 0,81 94 Латекс СКСПГ 0,85 100 Таблица 3 Доза латекса, мг/л 15 20 25 40 45 5 1050 55 60 Показ ат ели Разность электродных потенциалов, мВ 20 36 49 59 66 76 77 77 78 78 Коэффициент селективности Оф 39 Ок 48 Ог 55 Ок 61 Ок 65 Ок 705 Ое 71 Ою 71 Ою 72 Ою 72 Органическаячасть пиролизованногоосадка первичных отстойников Органическая часть сырого осадка первичных отстой- ников Неорганическаячасть пиролизованного осадкапервичных отстойников Неорганическая.часть сырогоосадка первичных отстойников Разность электродных потенциаловмВ КоэффициентселективностиПоказатели Разность потенциаЛОВ мВ 55 102 104 104 104 104 Коэффициент селективности 0,57 0,86 0,87 0,87 0,87 .0,87 формула изобретения,фя кпипрнеи Составитель И. Рогал ТехредН.Бабурка, Петро е акто Корректор Г, Решетни Заказ 4416/65 Тираж 907 ВНИИПИ Государственного по делам изобретений 113035, Москва, Ж"35, Раушсодписно омитета СССРоткрытийкая наб., д, 4/5 илиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул, Проектная, 4 Способ оценки селективности реагента, заключающийся в периодическом доэировании реагента при различных концентрациях, о т л и ч а ющ и й с я тем, что, с целью повышения точности, экономичности, упрощения способа и уменьшения времени его осуществления, для каждого значения концентрации реагента замеряют значение электродного потенциала индикаторного электрода, выполненного иэ разделяемых компонентов, строят кривые зависимости потенциалов от концентрации реагента для каждого минерала и по максимальной .разности потенциалов оценивают селективную способность реагента для данной щ пары компонентов.Источники информации, принятые во внимание при экспертизе1. Авторское свидетельство СССР 9 421371, кл. В 03 О 1/02, 1976.2. Акопов М.Г., Блатов И.С. и Бунин Г.М. Гравитационные и специальные методы обогащения мелких классов углей, "Недра", 1975, с. 226-227 (прототип).