Внутрикостный керамический зубной имплантат

(5 ВИДЕТЕЛ ЪСТВУ АВТОРСК ль 0 Й Ф(54) ВНУТРИКОСТНЫЙ КЕРАМИЧЕСКИЗУБНОЙ ИМПЛАНТАТ Изобретение относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и может быть использовано при создании несъемных зубных йротезов.Цель изобретения - повышение эксплуатационной надежности имплантата, увеличение срока эксплуатации его до отто женил костной тканью и сок а ени р р щ срока между операциями вживления и протезирования.Согласно изобретению, поставленная цель достигается тем, что средняя часть имплантата и проксимальный конец выполнен в виде выпуклых тороидальных поверхно.стей, наружный диаметр которых равен диаметру сферы дистального конца, разделенных между собой равными ло дл не соосными,оси имплантата участками ц линдрической поверхности радиуса выполненного в диапазоне (0,57-0,86) й, радиус г 1 образующих тороидальных поверхностей лежит в диапазоне (1,16-3,3) Я - г, а шаг С между плоскостями симметрии тороидальных поверхностей определяется выра 1811820 А 1(57) Область применения.: изобретение относится к области медицины, а именно к ортопедической стоматологии. Сущность изобретения: внутрикостный керамический зубной имплантат представляет собой неразьемное устройство, содержащее дйстальный конец в виде усеченной сферы, среднюю часть в виде сопряжения цилиндрических и тороидальных поверхностей и проксимальный конец, торец которого со пряжен с тороидальной поверхностью, 1 ил. 2жением т = . , причем торец прог 1 Й - гксимального конца сопряжен с тороидальной поверхностью,Изобретение поясняется чертежом, накотором обозначены; В - радиус сферической поверхности дистального конца импла нтата; г 1 - радиус об разую щихтороидальных поверхностей; г - радиус цилиндрической поверхности имплантата; тшаг между плоскостями симметрии тороидальных поверхностей; Р - вертикальнаяжевательная нагрузка; Л - перемещениеимплантата под действием нагрузки Р; аугол, определяющий область деформациикостной ткани при перемещении импланта-,та на величину Ь; 1 - дистальный конецимплантата в виде усеченной сферы; 2 -выпуклые тороидальные поверхности средней части и проксимального конца имплантата; 3 - ось имплантата; 4 - участкицилиндрических поверхностей имплантата;5 - торец проксимального конца имплантата.Предлагаемая конструкция имплантата содержит дистальный конец в виде усеченной сферы 1 радиуса й, среднюю часть и проксимальный конец в виде выпуклых тороидальных поверхностей 2 с наружным ди аметром, равным диаметру сферы 1 дистального конца и радиусом г 1 образующих тороидэльных поверхностей, разделенных между собой равными по длине и соосными оси 3 имплантата участками ци линдрических поверхностей 4 радиуса г. То. рец 5 проксимального конца сопряжен с тороидальной поверхностью 2, а усеченная сфера 1 дистального конца сопряжена с цилиндрической поверхностью 4. Опыт прак тического имплантирования внутрикостных конструкций имплантатов свидетельствует, что глубина прорастания костной ткани на 0,5 - 0,6 мм обеспечивает надежную Фиксацию и эксплуатацию имплантата. Учитывая, 20 что диапазон диаметров цилиндрических имплантатов, реально применяемых на практике, составляет 3,0-7,0 мм (конкретная величина диаметра зависит от размеров челюсти пациента), для заявляемой конст рукции имплантата при В - г = 0,5 - 0,65 мм, радиус цилиндрических участков имплантата составит пряжений в сплошных средах имеет место в зонах контактных деформаций, на границе имплантат - костная ткань. Величина концентрации контактных напряжений зависит от характера изменений контактных деформаций. Если контактные деформации плавно уменьшаются с максимальной величины ЛССба в точке В до нуля в точке Г, то контактные напряжения также плавно уменьшаются в максимальной величины в точке В до нуля в точке Г, Чем больше будет угол а, тем в большей степени будут выравниваться максимальные деформации и напряжения в зонах тороидальных поверхностей и проксимального конца и, следовательно, величина максимальных напряжений в костной ткани будет меньше, Таким образом, при выполнении равенства (2) большая часть вертикальной нагрузки Р будет уравновешиваться реакциями, возникающими в костной ткани в зоне тороидальных поверхностей, что приведет к снижению напряжений в костной ткани в зоне проксимального конца.гВслучае, когда 1учэстБ - гки костной ткани вне угла а будут недогружены, что приведет к увеличению величины перемещения и максимального напряжения в зоне проксимального конца.гПри т (. й соседние низлег 1 В - гжащие тороидальные поверхности препят ствуют равномерной деформации костнойткани, что ведет к увеличению концентрации напряжений вдоль боковой поверхности имплэнтата. Эксплуатационная надежность имплантата зависит от состоя ния окружающей костной ткани и интенсивности воспалительных процессов в ней, зависящих от максимальных напряжений.Под действием жевательных нагрузок вокруг имплантата образуется воспалительная капсула, толщйна которой. пропорциональна напряжением в костной ткани. Снижение максимальных напряжений при соблюдении равенства(2) ведет к уменьшению максимальной толщины воспалительной капсулы и, следовательно, повышает эксплуатационную надежность имплантата.В предлагаемом техническом решениидиапазон радиусов образующих тороидальных поверхностей г=(0,57 - 0,86) Я (1) ЗО(2) 45 50 55 опред (2). У длин уле ной нию В предлагаемом техническом решении конструктивные параметры имплантата связаны зависимостью:гг Эта зависимость определяется из подобия треугольников ОВ С и А 001 при условии прохождения касательной ОА через точку В - точку пересечения тороидальной и цилиндрической поверхностей имплантата, Под действием жевательной нагрузки Р имплантат перемещается в направлении оси имплэнтата на величину Ь, создающую деформации и напряжения в костной ткани. По сравнению с костной тканью керамический имплантат можно считать абсолютно твердым телом, Поэтому деформации имплантата не учитываем. Деформация костной ткани в зоне тороидэльных поверхностей нэ чертеже показана в виде заштрихованного участка. Величина деформации определяется в направлении перпендикулярном к поверхности имплантата. Деформация создает напряжения в костной ткани, в зонах, определяемых углом а, Согласно принципа Сен-Венэна наибольшая концентрация на= (1,16 - 3,3) Я - г) (3)еляется путем расчетов по фо еличение шага т при огрэнич имплантатэ приводит к уменьшВ предлагаемом техническом решении л торец 5 проксимального конца сопряжен с е тороидальной поверхностью 2 (а не закан-.ЗО п чивается.цилиндром как это имело место в к прототипе), что также ведет к снижению д концентрации напряжений в костной ткани, ч в зоне проксимального конца, тем самым э повышая срок службы имплантата и его экс с плуатационную надежность. Отсутствие ос- г трых кромок в предлагаемой конструкции и позволяет осуществлять операцию вживле ц ния имплантата с небольшим натягом у (обычно 0,05 - 0,1 мм на сторону), тем самым ш сокращая сроки между операциями вживле- д ния и протезирования и улучшая первичную ж фиксацию имплантата, что также повышает 45 эксплуатационную надежность имплантата, позволяет производить установку имплантата без дополнительного травмирования имплантационного ложа и без сколов самого имплантэта, 50Таким образом, поставленная цель достигается,количества тороидальных поверхностей и уменьшению радиуса г, что снижает надежность фиксации имплайтата, Поскольку длина имплантатэ обычно не превышает 15 мм, то для его надежной фиксации необходимо, 5 чтобы5,5 мм, что соответствует двум тороидальным поверхностям на боковой поверхности имплантата. При 15,5 мм, согласно формуле (2) г 11,16 (Я - г).При 10 г 1 1,16(Я - г) шаг т быстро увеличивается (при г 1 - Э (Я - г) т - Вс), а эксплуатационная надежность имплантата падает.С другой стороны, при г 13,3 (Я - г) происходит смыкание тороидальных повер хностей, исчезают цилиндрические участки, что также неприемлемо из-за увеличения напряжений в костной ткани, в зоне проксимального конца. При жевательной нагрузке Р увеличивается толщина воспалительной 20 капсулы в местах концентрации напряжений, снижается надежность фиксации имплантата в костной ткани. Поэтому г 1 должен выполняться в диапазоне:25г 1 = (1,16 - 3,3) (Я - г) Предлагаемая конструкция имплэнтатэ позволяет применять его в. повседневной практике стоматологов-имплантологов.Опытные образцы предлагаемой конструкции имплантата испытаны на базе кафедры хирургической стоматологии 1 ЛМИ им. акад. И,П. Павлова и ЦНИЛ этого же ийститута, показали хорошие результаты,Технико-экономическая эффективность изобретения заключается в повышении эксплуатационной надежности имплантата, сокращении срокамежду операциями вживления и протезирования, увеличения срока юссплуатации имплантата до отторжения его костной тканью, что в свою очередь ведет к снижению заболеваемости и сокращению расходов на,социальное страхование.ф о р мул а изобретен и я Внутрикостный керамический зубной имплантат, состоящий из головки и стержня, боковая поверхность которого образована чередованием тороидальных и цилиндрических участков, о т л и ч а ю щ и й. с я тем, что, с целью повышения надежности фиксации имплантата в лунке челюсти и увеичения сРока эксплуатации до отторжения го костной тканью, головка имплантата выолнена в виде усеченной сферы, диаметр оторого равен наружному диаметру тороиальных поверхностей, а длины цилиндриеских участков равны между собой, при том радиус цилиндрических участков сотавляет 0,57-0,86 от радиуса сферической оловки, радиус образующих тороидальных оверхностей составляет 1,16-3.3 от разниы радиуса сферической головки и радиуса частков цилиндрической поверхности, а аг т между плоскостями симметрии тороиальных поверхностей определяется выра- ением где г 1- радиус образующих тороидальныхповерхностей;Я - радиус сферической головки;г - радиус цилиндрических участков.1811820 тор М.Керецман ктор аз 1539 ТиражПо ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям113035, Москва, Ж, Раушская на, ул.Гагарина, 101 Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Уж Составитель В,Бе ехред М,.Моргента дскийКорр исноеткрытиям при ГКНТ С