Способ разбраковки микровыключателей мгновенного действия

СОВХОЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ЕСПУБЛ 31 0 Я К ПАТЕНТ ностроинение иностроиинениеСССР1986.СССР961. Ъ К- ИЯ приво жения ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОВЕДОМСТВО СССР(71) Кировское электромашное производственное обьедим, Лепсе(73) КировсКое электромашное производственное обьедим. Лепсе(54) СПОСОБ РАЗБРАКОВКИ МИКРОЛЮЧАТЕЛЕЙ МГНОВЕННОГО ДЕЙС4 Изобретение относится к электротехнике и измерительной технике и может найти применение при испытаниях и исследованиях микровыключэтелей мгновенного действия,Цель изобретения - повышение качества разбраковки микровыключателей эа счет повышения информативности путем разделения зависания контакта микровыключателя и нарушения электрического контактирования при отсутствии зависания.На фиг, 1 приведена структурная схема устройства для осуществления способа; на фиг. 2 - временные диаграммы процесса разбрэковки микровыключэтелей.Простейшее устройство для осуществления способа разбраковки микровыключателей мгновенного действия содержитд 1 возвратно-поступательного двис индикатором 2 положения его што(57) Изобретение относится к электротехнике и измерительной технике и может быть использовано при испытаниях микровыключателей (МВ) мгновенного действия, Сущность изобретения: перемещают кнопку МВ до разрыва Цепи первого контакта (ПК) и запоминают зто положение, останавливают кнопку с максимально допустимым выбегом. Замыкание второго контакта свидетельствует о годности МВ, в противном случае перемещают кнопку в обратном направлении до перехода через запомненное положение, Обратное замыкание ПК свидетельствует о зависании контакта МВ, отсутствие цепи свидетельствует об отсутствии зависания и о плохом качестве второго контакта. 1 з,п. ф-лы, 2 ил. ка 3, Привод 1 установлен с возможностью воздействия его штока 3 на кнопку 4 исследуемого микровыключателя 5. Связанный с кнопкой 4 подвижный контакт 6 его через пружину 7 связан с первым выводом источника 8 питания, другой вывод которого через индикатор 9 верхнего контакта связан с верхним неподвижным (нормально замкнутым) контактом 10 микровыключателя. а через индикатор 11 нижнего контакта - с нижним неподвижным (нормально разомкнутым) контактом 12,Разбраковка микровыключателей мгновенного действия осуществляется следующим образом,После подключения очередного исследуемого микровыключателя 5 в соответствии с фиг. 1 посредством штока 3 привода 1 осуществляют перемещение кнопки 4 вниз, На.временной диаграмме фиг, 2 показаноперемещение Х 4 кнопки только перед самым срабатыванием, так как полное перемещение на несколько порядков большеперемещений, отображающих сущностьспособа.При перемещении кнопки 4 вниз происходит ее воздействие на подвижный контактмикровыключателя, При этом прижим подвижного контакта 6 с верхнему контакту 10происходит до тех пор, пока усилие пружины 7 не изменится на противоположное понаправлению. В идеальном микровыключателе это должно происходить мгновенно. Вреальных условиях при медленном перемещении кнопки 4 в момент Т 1 в положенииХ 13 цепь верхнего контакта 10, имеющегоположение Х 10, разрывается, индикатор 9гаснет, но подвижный контакт 6 не перебрасывается, а начинает медленно перемещаться вниз, что показано на графике Хб,Для последующего анализа необходимо вмомент времени Т 1 отсчитать показания индикатора 2, соответствующие положениюХ 13 разрыва цепи верхнего контакта.После этого перемещение кнопки 4вниз осуществляют на расстояние Х 14 - Х 13,равное регламентированной техническимиусловиями максимально допустимой зонойзависания (или выбегу кнопки) и привод1 останавливают. Кнопка 4 также останавливается в положении Х 14 в моментвремени Т 4.Если микровыключатель не имеет зависания контакта, то при перемещении кнопки в диапазоне от Х 13 до Х 14 подвижныйконтакт 6 сначала медленно перемещаетсявниз, но при смене направления усилия егопружины 7 резко перебрасывается вниз вмомент времени Т 2. В момент времени ТЗподвижный контакт 6 касается нижнего неподвижного контакта 12 в положении Х 12,Однако касание подвижным контактом6 нижнего контакта 12 не всегда сопровождается замыканием его цепи. При маломконтактном давлении, при толстых окисныхили иных пленках на поверхностях контактов, при посторонних непроводящих пред-метах и при ряде других причин замыканиецепи не происходит. На фиг. 2 показано, чтов момент ТЗ индикатор 11 сигнализирует озамыкании цепи нижнего контакта 12, Этосвидетельствует об исправности микровыключателя,Если при перемещении кнопки 4 с момента Т 5 разрыва цепи верхнего контактадо полного останова в момент Тб подвижный контакт б не перебрасываетСя, а останавливается на некотором расстоянии отверхнего контакта 10, то оба индикатора 9 и11 показывают отсутствие цепи, Однако в50 55 туации в момент Т 13 останова оба индикатора 9 и 11 сигнализируют отсутствие цепи, но в закрытом микровыключателе также нельзя однозначно судить о том, что по" движный контакт перебросился вниз, Поэтому с момента Т 14 перемещают кнопку 4 вверх до перехода ее в момент Т 15 через положение Х 13, запомненное в момент Т 10 После останова в момент Т 16 в положении Х 16 анализируют состояние цепей контах тов. Одновременное их отсутствие свиде собранном микровыключателе невозможно увидеть на самом ли деле завис контакт или он перебросился, но не произошло замыкание цепи нижнего контакта. Поэтому в мо мент времени Т 7 начинают обратноеперемещение кнопки 4 до прохождения запомненного в момент Т 5 положения Х 13 при размыкании цепи верхнего контакта 10. Если подвижный контакт 6 завис, то он вновь в 10 момент Т 8 касается верхнего контакта 10, о чемсвидетельствует индикатор 9, Микровыключатель с зависанием контакта бракуется.Следует отметить, что анализ состояния,цепи верхнего контакта не обязательно на чинать точно в положении Х 13. Важно перейти это положение при движении вверх, На фиг, 2 показано, что останов привода 1 при движении вверх возможен в разных положениях от Х 15 до Х 16. Микро выключатели 20 имеют гистерезис по прямому и обратномуперебросу контакта в несколько сотен раз больший, чем зона допустимого зависания, поэтому лучше подняться выше положения Х 13 на величину, примерно равную Х 14- 25 -Х 13, после чего остановить привод в моментТ 9 и произвести анализ, Обязательным условием является только проведение анализа до прохождения вверх пути, на порядок меньшего величины дифференциального 30 хода, также указываемого в технических условиях на микровыключатель. Выбор величины Х 13 - Х 16=Х 14 - Х 13 удобен при ручной разбраковке, так как в обоих направлениях необходимо обеспечивать одинаковый вы бег после Х 13, Такой выбор зачастую удобени при автоматизации испытаний для упрощения реализации.Уже отмечалось, что разрыв одновременно цепей верхнего и нижнего контактов 40 не означает обязательно зависание контакта. Такая ситуация показана на фиг, 2 в период исследования с момента Т 10, когда подвижный контакт 6 до момента Т 11 перемещается у верхнего контакта, но затем пе ребрасывается и касается в момент Т 12нижнего контакта 12. Однако замыкания цепи нижнего контакта не происходит, например, из-за непроводящего включения на поверхности нижнего контакта. В такой сительствует о том, что зависание контакта отсутствует, так как вследствие гистерезиса подвижный контакт не перебросится вверх, но не осуществляется электрическое контактирование подвижного контакта с ниж ним.Таким образом, обеспечивается повышение качества разбраковки микровыключателей мгновенного действия за счет повышения информативности путем разде ления брака от зависания подвижного контакта микровыключателя и брака из-за нарушения электрического контактирования при отсутствии зависания. Диагностирование вида брака позволяет правильно и 15 своевременно вносить коррективы в технологический процесс изготовления микро- выключателей, уменьшая тем самым потери производства и повышая надежность микровыключателей и изделия с их использова нием.Формула изобретения1. Способ разбраковки микровыключателей мгновенного действия, при котором воздействуют на кнопку микровыключателя 25 до разрыва цепи первого контакта, останавливают кнопку с выбегом, равным максимально допустимой зоне зависания контактов, и анализируют состояние цепи второго контакта, при этом замыкание цепи свидетельствует о годности микровыключателя, отличающийся тем,чтоизмеряют и запоминают при упомянутом воздействии на кнопку ее положение в момент разрыва цепи первого контакта, если при упомянутом анализе состояния цепи второго контакта этот контакт не замыкается, то перемещают кнопку микровыключателя в обратном направлении до перехода через запомненное ранее положение кнопки в момент разрыва цепи первого контакта и анализируют при этом переходе состояние цепи первого контакта, замыкание этой цепи свидетельствует о зависании подвижного контакта микровыключателя, отсутствие цепи свидетельствует об отсутствии зависания подвижного контакта и о плохом качестве электрического контактирования между подвижным контактом и вторым контактом.2. Способ по и, 1, отл и ч а ю щи й с я тем, что при обратном движении кнопки ее останавливают для анализа цепей с выбегом, равным максимально допустимой зоне зависания, после перехода через запомненное положение кнопки в момент разрыва цепи первого контакта,1808130 Корректор Л.Пилипен Редакто оизводственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул,Гагарина, 10 аказ 1400 ВНИИПИ Гос Составитель М,КислякТехред М,Моргентал Тираж Подписноеарственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж, Раушская наб., 4/5