Система для сейсмических наблюдений

11646285 ОП ИСАНИЕИЗОБРЕТЕН ИЯ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Союз СоветскихСоциалистическихРеспублик нтельное к авт, св(51) М, Кл, 0 01 Ч 1/00 явкисоенинеи Приорит СССРхам ваебрвти втхвите дК 550.83. изобретения Заявите кий огни е СИСТЕМА ДЛЯ СийСМИЧЕСКИХ НДВЛЮДЕНИЙ йсми-со- истам Изобретение относится к полевым й. лабораторным интерференционным системам, используемым в комплексе в сейсмо разведке.При проведении сейсмических работ методом отраженных вопи в сложных сейсмо-геологических условиях, характери эующихся интенсивными волнами-помехами, применение отдельных иитерфереиционных систем часто оказывается неэффективным. В подобных условиях возника ет необходимость использования комплекса интерференционных систем для .многократного профилирования с группирова-. кием приемников и источников с после дукидим суммированием сейсмозаписей по методу обшей глубинной точки (ОГТ). Применение комплекса направлено на повышение отношения сигнал/помеха. Известна система для сейсмических наблюдений, состоящая из оптимально размещенных отдельных интерференционных систем источников и приемников, поэ чно-исследовательский институтгеофизики 2воняющая эффективно ослаблять отдельные регулярийе волны-помехи . 11 .Недостатком системы является то,что она позволяет подавить обычно только одну регулярную помеху.Известна также, система для сеческих наблюдений, цредстввляющаябой комплекс иитерференционных с2, В етой системе каждая иитерференционная система иэ входящих в ком В плекс обосновывается независимо от дру-гих и направлена на цодввление конкрет-ной волны-помехи.Все применяемые системы оказываются малоэффективными в условияхширокого и непрерывного изменения интенсивностей икажущихся длин волнпомех. В таких условиях часть, волн-помех практически .не ослабляется, что выражается в появлении в графиках коэффиф циента направленного действия (КНД) дополнительных побочных максимумов.Чтобы оптимизировать комплекс, сделать его более помехоустойчивым к волнам-помехвм с широким диапазоном изменения характеристик, необходимо добиться исключения побочных максимумов.белью изобретения является снижение чувствительности системы к волнам помехам, имеющим сравнительно широкий диапазон изменения кажущихся длин волн и высокую интенсивность.Указанная цель достигается тем, что расстояние между пунктами возбуждения 1 о в группе источников равно базе группы приборов, а величина взрывного интервала равна полусумме баз групп приемников и источников. В подобном варианте размещения интерференционных систем по мехоустойчивость комплекса становится максимальной.Эффективность предлагаемой системы иллюстрируется чертежом, где представлены расчетные кривые для комплек са, состоящего из трех систем - группы из 11 приемников, группы из 4 источников и группы 6-крвтного суммирования ио ОГТ, Графики "( КНй о учетом импульсного характера сейсмических ко- Э 5 лебаний (длительностью в двв преобладающих периода) рассчитаны для следующих четырех вариантов размещения систем по линии наблюдения:Параметры групп источников, прием ников и величина взрывного интервала находятся в оптимальном сочетании, т.е. расстояния между источниками в группе равны базе группы приемников, а взрывной интервал в 2 раза меньше суммар ной базы группы источников и приемников (кривая 1).Параметры групп источников и приемников находятся между собой в оптималь- ном сочетании, т.е. расстояния между 40 источниками в группе равны базе группы приемников, а взрывной интервал в 9 раз меньше суммарной базы группы источников и приемников, т.е. в 4,5 раза меньше оптимального (кривая 2). 45Параметры групп источников и приемников находятся в оптимальном сочетании, а взрывной интервал примерно равен суммарной базе групп йсточников и приемников, т.е. в 2 раза больше опти мального (криввя 3). Параметры групп источников и приемников, а также взрывной интервал не оптимальны - расстояния между источ 55 никами в группе примерно в 2 раза . больше базы группы приемников, а взрывной интервал равен суммарной базе групп источников н приемников, т.е. расстояние между источниками и взрывной интервал в 2 раза больше оптимальных(криввя 4),Из рассмотрения всех кривых видно,что максимально возможная помехоустойчивость (минимальные значенияВ,НД), проявляющаяся к волнам-помехам со сравнительно малыми кажущимися длинами, наблюдается в первом варианте. Действительно, для первого ввривитв минимвньные енвчении .ГКНЛ ровны 0,005, для второго варианта -0,01,для третьего варианта - 0,009 и длячетвертого варианта - 0,015. Это означает, 4 то максимально возможная помехоустойчивость ( 1) соответственно характеризуется величинами 200, 100,110 КНД и 65, т.е. максимальноФ 1 лвозможная помехоустойчивость для первого варианта размещения интерференционных систем в 2-3 раза выше, чем длялюбого другого варианта.При первом варианте размещения интерференционных систем обеспечивается также высокая помехоустойчивость и к волнам-помехам со средними и высокими значениями длин волн.Таким образом, предлагаемый вариант взаимного размещения интерференционных систем имеет преимушества перед другими благодаря, более высокой помехоустойчивости по отношению к волнам-помехам с широким диапазоном изменения длиг волн. Построенные описанным способом системы наблюдения могут успешно применяться вплатформенных условиях, а также в районах с наклонными отражающими границами. Система максимально эффективна в комплексе с системой обработки по методу ОГТТвФормула изобретенияСистема для сейсмических наблюдений, состоящая из линейных групп источников и приемников, о т л и ч а ю щ ая с я тем, что,с целью снижения ее чувствительности по отношению к волнам- помехам, расстояние между пунктами возбуждения в группе источников равно базе группы приемников, а величина взрывного интервала равна полусумме баз групп источников и приемников.646285 Источники информации, принятые вовнимание при экспертизе 1, Справочник геофизика т,4, М.,01 д 2 д ель Э. ВолконскийН. Бабурка Коррек Н, Тупи овская Тех едактор 36 . Тираж 696 ЦНИИПИ Государственногопо делам изобретений и 113035, Москва, Ж 35, Р аз пиал ППП Пажж", г, Ужгооод, ул. Проектная,о,г0,1 Х111 2, Левянт В. Б. и др. Вопросы теориии методики способа обшей глубинной точки, ОНТИ ВИЭМС, сер. Региональная,разведочная и промысловая геофизика",5 Л. 31, М., 1970, с. 33-55,Подписноекомитета СССРоткрытийаушская набд. 4/5