Способ определения пригодности почв под посадку лесных культур

(51)5 В Изобретение зяйству, в частно вырубках.В науке и т естно, что на дений непос ают физико-х4 Ы М ) изв саж зыв ОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИРИ ГКНТ СССР ПИСАНИЕ И ВТОРСКОМУ СВИДЕТЕ(71) Всесоюзный научно-исследовательскийинститут лесоводства и механизации лесноГо хозяйства(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИГОДНОСТИ ПОЧ В ПОД ПОСАДКУ Л ЕС Н ЫХ КУЛ ЬТУР тносится к лесному х и к лесным культурам н хнике лесного хозяйства рост и продуктивность наедственное влияние окамические свойства почвы. Для оценки почвенных условии, в частности минерального питания, известен способ, включающий определение элементов минерального питания в органах растений и в ризосферной зоне почвы, По соотношению содержания основных элементов минерального питания в ризосферной зоне и в годичном приросте судят об обеспеченности растений (авт. св. СССР М 1165297, кл. А 01 6 7/00, 23/00, 1981),Данный известный способ не позволяет однако получить оценки почвенных условий и установить пригодность их для лесовыращивания перед посадкой лесных культур.(57) Использование: лесное хозяйство, подготовка почв под лесные культуры. Сущность изобретения; перед посадкой лесных культур с помощью предлагаемой математической формулы определяют степень минерализации, которая зависит от типа орудия для расчистки полос, ширины полос, числа пней на 1 га. Получив расчетную степень минерализации, оценивают его по трем степеням и принимают решение о пригодности посадки культур по центру полос, о частичной пригодности почвы и посадке по краям полос, либо о непригодности почвы под посадку лесных культур. В связи с этим при создании лесныкультур приводят предварительную оценк почвенных условий, Известны способы оценки лесорастительных свойств почвы, обработанной под посадку лесных культур, которую подвергают физико-химическому анализу по основным показателям: объемной массе (плотности), содержанию основных элементов минерального питания, например азоту Мерзленко М.Д. Создание культур ели механизиоованным способом, Обзор, М.: ЦБНТИ,1985,29 сЗ, Кураев В.Н, К оценке почвенного питания ели в культурах, - Изучение свойств лесных почв при хозяйственной деятельности в лесах. М ВНИИЛМ, 1983, с.29 - 40).В настоящее время при создании лесных культур перед обработкой почвы применяют расчистку вырубок (полосамиили сплошь) от пней и порубочных остатков, Эта операция позволяет обеспечить беспрепятственный проход лесокультурной техники пО площади, что в свою очередь обеспечивает100 -ную механизацию работ и исключает необходимость ручного труда.В связи с этим операция расчистки все шире применяется в практике лесовосстановления на вырубках. Однако несмотря нз очевидные положительные стороны предварительная расчистка полос от пней оказывает существенное отрицательное воздействие на почву и прежде всего на сохранность верхних плодородных горизонтов, от"Фтбрых главным образом зависит Рост создаваемых культур.ббследование лесокультурных площадей, пройденных полосной расчисткой, позволило установить, что в результате этой операции может удаляться до 85 дернового горизонта. Установлено, что чем больше ширина полос, тем больше приходится корчевать пней, При корчевке пней диаметром 24 - 32 см диаметр пневых ям достигает 2 - 4 м при глубине 50 - 80 см 1.Известность приведенных данных в отличие от описанных аналогов позволяет до проведения работ провести предварительную оценку почвенных условий, которые будут созданы после расчистки полос. Однако сделать это можно только приближенно, т,к, в большинстве случаев натурные данные не будут совпадать с описанными выше,Какой-либо формализованной зависимости степейи минерализации от характеристик пней и технологического процесса не предложено, что не позволяет в конечном итоге принять решение о выборе способа дальнейшей обработки почвы всвал, вразвал и вообще о целесообразности расчистки полос как таковой. При большом числе пней, например, может быть полностью удален плодородный горизонт вынесен за пределы технологической полосы и в этом случае никакие приемы обработки почвы этой полосы не позволяют вырастить на ней полноценные культуры.Цель - повышение точности оценки влажных и свежих почв, что позволяет улучшить условия роста культур и снизить трудозатраты на их создание.Сущность предлагаемого технического решения заключается в том, что до начала лесокультурных работ определяют прогнозируемую степень минерализации М почвы (ту, которая и роизойдет после расчистки вырубки на 1000 м полосы) и в соответствии с полученными данными осуществляют прогнозную оценку пригодности почв под посадку при предлагаемой технологии создания лесных культур: М 30 - минерализацию считают слабой и оценивают почву как пригодную для посадки культур по центру полос; при 30 М50 - минерали рализацию расчищенной полосы считают5 сильной оценивают почву как не пригодную для создания культур. В этом случае культу 10 15 культур устанавливают величину Ки ширинупредполагаемых полос, Затем определяют прогнозируемую степень минерализации 20 25 30 35 40 45 50 55 зацию считают средней и оценивают почву как частично пригодную для создания культур по краям полосы; при М 50 - минеры можно создавать, например, за ее пределами,Предлагаемый способ осуществляют следующим образом,На свежей вырубке путем закладки пробных площадей определяют среднее количество пней на 1 га. В соответствии с предполагаемой схемой создания лесных путем расчета по формулеМ = (К Ь п); 10,где М - прогнозируемая степень минерализдции К - коэффициент, равный 0,0 - 0,6, в зависимости от типа орудия для расчистки,диаметра пней и их породы; и - среднее число пней на 1 га вырубки, шт,/га;Ь - ширина полос, м (при узкополосной расчистке она будет соответствовать ширине агрегата).Коэффициент К может быть установлен экспериментально для машин различных типов, т.к, представляет собой численное отражение минерализации почвы после удаления пня, Например, если при корчевке пней удаляется верхний плодородный слой и образуется подпневая яма диаметром 3 м, то коэффициент принимают равным 0.3. Зубовые корчеватели дают обычно показатель К = 0,2 - 0,3, для агрегатов бульдозерного типа он будет выше, а для роторных и раскалывающих типов ниже на 30 - 50 , Если технологическая схема предусматривает вычесывание корней, то К может быть больше,При минерализации площади 30М50культуры, высаженные по центру полос, будут иметь недостаточное почвенное питание и будут угнетаться возобновлением лиственных, кроме того, неизбежен высокий отпад на этой площади, Создание культур в таких условиях потребует дополнительных затрат на уходы и дополнение,Если же в результате расчетов получено, что М50;4 - нет возможности применить орудие для обработки почвы с формированием посадочных мест по краям полосы, то это означает, что орудие, которое предназначалось применить для расчистки, следует заменить на более щадящее почву1766329 Формула и зоб ретен и я Составитель Н,ПроказинТехред М.Моргентал Корректор Л,филь Редактор Заказ 3491 Тираж Подписное ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж, Раушская наб 4/5 Производственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул. Гагарина, 101(например, вместо бульдозерного - раскалывающего типа), а если и в этом случае невозможно получить необходимый результат, то значит необходимо создавать культуры за пределами полосы, используя ее в качестве технологической дороги, либо оставить вырубку на старение до периода частичного перегнивания пней и только после этого расчищать полосы, в противном случае придется отказаться от расчистки вырубки вообще, что повысит долю ручного труда при создании культур.П р и м е р, На свежей вырубке ельника сложного требовалось создать культуры ели. Замеры показали, что вырубка не тракторопроходима, требуется расчистка полос. Количество пней 500 шт./га. Предполагаемая технологическая схема была такова; расчистка полос 2,5 м корчевателем (Д), обработка почвы по центру полос грядами свальным плугом (ПЛМ,3) или пластами в развал (машиной ПСС), посадка саженцев в первом случае сажалкой лесной грядковой (СЛГ), во втором - одновременно с обработкой почвы по краю полос, Определенный экспериментально коэффициент К = 0,3, Расчет показал, что минерализация составит М = (0,3 500 2,5): 10 = 37,5 ф).Таим образом почву полосы следует оценивать как частично пригодную, т,е, применение первого способа нецелесообразно при расчистке вырубки данным агрегатом, Культуры в этом случае лучше создавать по второму варианту; с применением машины для посадки саженцев одновременно с обработкой почвы (ПСС), т,е. по краю полос.В порядке эксперимента культуры создали по обоим вариантам.Обследование показало, что культуры, созданные в этих условиях с применением посадки по краю полос вступили в стадию быстрого роста на 2 года раньше и на 6-й год после посадки имели высоту на 30 - 40 см 5 больше, чем посадки по центру полос, начавшие затеняться кулисами лиственных.Культуры, созданные по краям полос, за счет большей высоты не испытывали затене ния и ухода не требовали. Способ определения пригодности почв15 под посадку лесных культур, включающийопределение степени минерализации расчищенных полос с учетом среднего количества пней на 1 га вырубки, о т л и ч а ю щ ий с я тем, что, с целью повышения точности20 оценки влажных и свежих почв, до началапроведения работ по расчистке определяюткоэффициент К минерализации предполагаемых полос, их ширину и и прогнозируемуюстепень минерализации М путем расчета по25 ФормулеМ = (К и Ь)/10,где М - прогнозируемая степень минерали. зации, ь,К - коэффициент, равный 0,00,6 в за 30 висимости от типа орудия для расчистки,диаметра пней и их породы;и - среднее число пней на 1а вырубки,шт/га;Ь - ширина полос,м, при Мс 30 мине 35 рализацию считают слабой и оценивают почву как пригодную для посадки по центруполос, при 304 М 50 фминерализацию считают средней и оценивают почву как частично пригодную для посадки культур по краям40 полосы, при М 50 минерализацию расчищенной полосы считают сильной и оценивают почву как непригодную для посадикультур,