Здание с мембранным покрытием

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 04 В 7 ТЕНИ АВТОРСКО ВИДЕТЕЛЬСТ ыи научно-иссинститут типороектирования ий ловский,СССР981,1 М ПОКРЫТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР ПИСАНИЕ ИЗО(57) Изобретение относится к строительству и может быть использовано при строительстве преимущественно обшественных зданий и сооружений с большими пролетами на прямоугольных планах, Целью изобретения является снижение материалоемкости и упрощение конструкции здания, Здание включает мембранное покрытие 1, закрепленное по всему периметру на замкнутом жестком опорном контуре 2, установленном на. колонны 3 и фундаменты 4, Угловые участки опорного контура выполнены свободно опертыми с длиной в пределах 1/б - 1/5 поперечной стороны конура, 1 з.п, ф-лы, 5 ил,Изобретение относится к строительствуможет быть использовано при строительстве преимущественно общественных зданий и сооружений с большими пролетами на прямоугольных планах. 5Цель изобретения - снижение материалоемкости и упрощение конструкции здайия.На фиг.1 показано здание на прямо- гольном плане с цилиндрической мембра ой, общий вид, аксонометрия; на фиг,2 - зел на фиг,1; на фиг,3 - сопряжение желеобетонного опорного контура покрытия с гловой колонной здания, вид сбоку; на иг.4 - то же, план; на фиг,5 - разрез А - А на 15 иг.2,Здание на прямоугольном плане состот из мембранного покрытия 1, закрепленого по всему периметру на замкнутом естком опорном контуре 2, установленном 20 на стены или часто расположенные колонны , и фундаментов 4, расположенных по пе,риметру здания, Угловые участки опорного 5 ной стороны здания и опертой на колонны, . 45 5055 контура 2 выполнены свободно запертыми,т,е, допускающими передачу вертикального давления и не препятствующими подъему углов опорного контура 2, например, в виде опорных столиков 5, свободно опертых на фрезерованные торцовые пластины 6 колонн 3; и соединенных монтажными болтами 7 с закладными деталями 8 колонн 3,имеющими вертикально расположенные овальные отверстия 9.В такой конструкции здания на прямо- гольном плане с мембранным покрытием при действии на покрытие вертикальных нагрузок (собственного веса конструкций, веса технологического оборудования, ,снеговой нагрузки и т,д,) в цилиндрической гибкой оболочке на замкнутом опорном контуре главные растягивающие напряжения концентрируются в диагональных направлениях, причем такая концентрация напряжений растет с увеличением гибкости (уменьшением материалоемкости) опорного контура. Наиболее напряженные зоны мембраны, расположенные по диагональным направлениям, соединяющим противоположные углы контура, являются наиболее жесткими (наименее деформативными), что приводит к неравномерному распределению вертикальных усилий, передаваемых на стеновой каркас, и перемещения вверх угловых участков опорного контура покрытия (подъему углов контура). При жестком соединении опорного контура по всей длине со стенами или колоннами возникают растягивающие усилия в элементах стен или колоннах (в угловых зонах здания), а на угловые фундаменты передаются нагрузки,вызывающие отрыв фундаментов от основания, При свободном опирании угловых участков опорного контура на стены или колонны с покрытия на нижележащие конструкции передаются только сжимающие давления, при этом отрыв угловых участков контура от стен или колонн не приводит к увеличению усилий в элементах конструкции здания, Свободное опирание контура выполняется на участках, прилегающих к углам здания, длиной 1/5 - 1/б ширины здания, При длинах угловых участков контура, меньших 1/б ширины здания, при расчетных вариантах нагрузок на покрытие возможно распространение растягивающих усилий в стенах или колоннах в зонах, удаленных от угла здания. Кроме того, возможно увеличение. неравномерности распределения давления от покрытия на нижележащие конструкции здания, что неблагоприятно сказывается на их статической работе. Выполнение свободного опирания контура покрытия на угловых участках длиной, большей 1/5 ширины здания, нерационально, так как в зонах, удаленных от угла более чем на 1/5 ширины здания, при расчетных сочетаниях нагрузок на покрытие невозможен отрыв контура от опор. Кроме того, такое опирание контура может привести к уменьшению общей жесткости конструкции здания,Так, например, в здании на прямоугольном плане длиной 96 м и шириной 48 м с цилиндрической мембранной оболочкой покрытия, провисающей в направлении длинустановленные по периметру здания через б м, следует выполнить свободное опирание контура покрытия на угловые колонны и смежные,с ними колонны.Предлагаемое техническое решение позволяет упростить конструкцию прямоугольного в плане здания с цилиндрической мембранной оболочкой покрытия эа счет передачи с покрытия на нижележащие конструкции равномерного сжимающего давления, а также снизить материалоемкость несущей конструкции здания в среднем на 5%,Формула изобретения 1, Здание с мембранным покрытием, прямоугольное в плане, включающее цилиндрическую мембранную оболочку с контуром, установленным на опоры и жестко прикрепленнь 1 м к ним на срединных участках, о тл.и ч а ю щ е е с я тем, что, с целью снижения материалоемкости и упрощения конструкций здания, угловые участки контура выполнены свободно опертыми, причем длина угловых участков составляет 1/5-1/6 поперечной стороны контура,1615293 2, Здание по п 1, отл и ч а ю щ ее с я тем, что оно снабжено опорными столиками в месте свободного опирэния контура, а оставитель А.Пятницкийехред М,Моргентал, Корректор Л.Пата олова дакт Тираж 588 Подписноетвенного комитета по изобретениям и открытия 113035, Москва, Ж, Раушская наб., 4/5 ГКН Гагарина, 10 зводственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужго Заказ 3967 ВНИИПИ Го опоры выполнены с закладными деталями,имеющими вертикальные прорези и соединенными болтами с опорными столиками.