Способ оценки устойчивости к вымоканию сортов зерновых культур

(56) М тений еды,ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТПРИ П 1 НТ СССР ПИСАНИЕ ИЗОБРЕ А ВТОРСИОМУ СВИДЕТЕЛЬСТ 411926/30-138,04.885,0190, Бю(53) 632,123,2 (08 оды оценки устоичивости ранеблагоприятным условиям1973, с.49-60,54) СПОСОБ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИВЫМОКАНИ 10 СОРТОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТ 7) Изобретение относится к раст Изобретение относится к области растениеводства и может быть использовано для оптимизации условий выращивания и коррекции районирования . сортов, а также для ускорения селекционного процессаЦелью изобретения является ускорение процесса оценки и снижение трудоемкости,Способ основан на учете суммарного содержания ионов в узлах кущения растений, которое снижается в условиях вымокания по сравнению с таковым в условиях нормального увлажнения в тем большей степени, чем менее устойчив к вымоканию сорт, так как вымокание приводит к выходу ионов из тканеи р ниеводству и может быть использовано для оптимизации условий выращивания и коррекции районирования сортов. Цель изобретения - ускорение процесса оценки и снижение его трудоемкости, Растения выращивают в условиях затопления и в обычных условиях. Вы" деляют узлы кущения, заливают кипящей бидистиллированной водой, получают экстракт и после охлаждения измеряют его электропроводность, которая отражает суммарное содержание ионов в узлах кущения. Рассчитывают относительное значение содержания ионов в узлах у растений, испытавших затопление, и контрольных, по которому с судят об устойчивости к вымоканию, при этом чем выше это значение, тем более устойчив к вымоканию сорт. 2 табл. ний в окружающую среду вследствиеструкции клеточных мембран. Предлагаемый способ состоит в следующем.Заливают отчлененный от растения промытый узел кущения затопленного или контрольного растения кипящей бидистиллированной водой (10-20 мл) и выдерживают его там 30 мин, получают экстракт и после его охлаждени до комнатной температуры учитывают его электропроводность. Так как из быстро убитых тканей выходят практи чески все ионы, электропроводность экстракта отражает их общее содержа ние в узле кущения, которое выражается в мк Ом на г сырой раститель1%3559 4 ной массы. Содержание ионов в узлахкущения затопленных растений в процентах от такового незатопленных(контрольных) является критерием чувствительности к вымоканию: чем выше5этот. процент, тем более устойчив квымоканию сорт,О р и и е р 1. В опыте использовали 8 сортов озимых пшениц. В качестве классификаторов взяты сорта. иностранной селекции БиЫц 1 а и Апс 1и линия 968, рекомендованные ВИР какустойчивые к вымоканию.Растения высевают в сосуды (смесь 15почвы с торфом) и выращивают в естественных условиях осенью и в течениезимы, После схода снега производятзатопление опытных растений до 5 смнад уровнем субстрата сроком на 2 20недели, Сосуды с контрольными растениями не затапливают, Сразу послеокончания затопления определяют содержание ионов в узлах кущения опытныхи контрольных растений. Повторность 254-5-кратная. Данные обрабатываютстатистически при Р = 0,05 (см.табл.1).Полученные результаты и их статистическая обработка показали, что уустойчивых к вымоканию сортов-классификаторов (Бц 1 Юи 1 а, Апт, линия968), а также у местного сорта Костромка существенной разницы междузатопленными и контрольными растениями по содержанию ионов в узлах кущения не наблюдалось. У растений остальных четырех сортов обнаружилось достоверное снижение содержания ионовв узлах кущения под влиянием затопления (на 15-301). Следовательно, 40сорта Лютесцепс 752, Горьковская,Заря и Московская 2153 можно считатьболее чувствительными к переувлажнению почвы, чем устойчивые классификаторы. 45, П р и м е р 2, Для ускорения селекции озимых в НПО "Подмосковье"применяют весенний посев с яровизацией. В середине марта 1987 г. растения 8 сортов озимой пшеницы высеяныв сосуды и прояровизированы в холодильных камерах, после чего перенесены в естественные условия, гденаходились под снегом вплоть до егосхода, когда было произведено затопление опытных растений всего на однунеделю, Полученные результаты представлены в табл. 2,Анализ содержания ионов в узлах кущения опытных растений по сравнению с незатопленными показал, что, как и в предыдущем примере, у сортов Горьковская и Московская 2 ч 53 достоверно снизилось содержание ионов в узлах кущения опытного варианта, что подтверждает их высокую чувствительность к переувлажнению по сравнению с устойчивым классификатором Ап 11. Сорт Костромка, как и в первом опыте, показал хорошую устойчивость к вымока" нию - при относительно норотком сроке переувлажнения почвы отмечалось даже усиление притока ионов с расстояния этого сорта. При кратковременном затоплении сорт Заря не проявил высокой чувствительности к данному фактору. По сравнению с известным способом требующим длительного времени для отращивания растений после окончания переувлажнения почвы, предлагаемый способ имеет преимущество: реэульта" ты, характеризующие данный признак, получаются непосредственно после затопления. Формула и э о б р е т е н и я Способ оценки устойчивости к вымоканию сортов зерновых культур,включающий измерение биологическогопоказателя, о т л и ч а ю щ и й с ятем, что, с целью ускорения процессаоценки и снижения его трудоемкости,в качестве показателя используютсуммарное содержание ионов в узлахкущения и по относительному значениюэтого показателя у растений, испытавших затопление, и контрольных судят об устойчивости к вымоканию, приэтом чем выше значение, тем более устойчив к вымоканию сорт,1535459 Таблица 1 Оп. Сорт Содержаниеионов в узлах кущения,мк Ом /г Сорт одержаниеионов в узлах кущения,мк Ом 1/г Оп. Контр.,Контр., Ф ВиИсц 1 а оп. 752 .97,6 Заря контр.оп. АпС 1 контр. Московск.2453Горьковская Линия968Костромка оп. 96,2 контр.оп. 102 контр.Отмечены существенные различия опытных растений с контрольными,Табл и цаСодержание ионов в узлах кущения, мк Ом /г Оп,Сорт Содержание ионов в узлах кущения, мк Он/г Сорт ОпКонтр.,Контр., 3 Горьковская опАпсс 1 оп106 62 контр.оп.контр,опконтр. Московская2453Лютесцепс752 оп. 80 115 контр,оп. 108 96 контр,контр. оп, 1111 контр, 1243 Янтарная оп. 1271контр . 12 10 90 105Отмечены существенные различия опытных растений с контрольными. Составитель В,НефедьевТехред Л.Сердюкова Корректор В,Кабаций Редактор О.Спесивых Заказ 63 Тираж 476 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР113035, Москва, ЖРаушская наб., д, 4/5 Производственно-издательский комбинат Патент", г. Ужгород, ул. Гагарина,101 Костромка Мироновская 808 Заря 701 770 767 786 760 790 623 615 869 814 935 782 1181 998 оп. 627 контр. 769 оп. 637 контр. 769 оп, 808 контр. 885 оп, 629 контр, 821 652104171384210061047 81, 5 82,5 88,4 70,6