Способ защиты растений от вредных для них промышленных выбросов в атмосферу

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИРЕСПУБЛИК ЯО 1178357 А О О 50( фС Ес; а,. 1 Е(54) (57) СПОСОБОТ ВРЕДНЫХ ДЛЯНЫХ ВЫБРОСОВобработки растенийчовтцпйсл тем, что,фективности защитнцп трудозатрат, мпоток промышленны 34ый, Е. И. Артюхов мвросиев и В. С. Вла(7) Московский ле(56) Авторское свид520960, кл. А 01 техническии институт тельство СССРб 15/00, 1973. ОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР О ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИ(46) 15.09.85, Бюл, М (72) П. Т. Обыде А. В, Тихомиров, С. А ЗАШИТЫ РАСТЕНИИ НИХ ПРОМ 11111 ЛЕНВ АТМОСФЕРУ путем микроэлементами, отлис пелью повышения эфрастений при снижен кроэлементы вводят ввыбросов.1178357 Поражение хвои Влияние обработки Среднее влияние Воздух БО Воздух обработки-0,57 - 0,56 -0,58 - 0,33- 1,83 - 1,22 -1,14 -0,52 0,83 0,24 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 2,97 0,14 Изобретение относится к сельскому и лесному хозяйству и может быть использовано для зашиты растений от вредных для них промышленных выбросов в атмосферу.Цель изобретения - повышейие эффективности зашиты растений при снижении трудозатрат.Поставленная цель достигается тем, что согласно способу защиты растений от вредных для них промышленных выбросов в атмосферу, включающему обработку растений микроэлементами, микроэлементы вводят в поток промышленных выбросов.Способ осушествляют следующим образом.Поток промышленных выбросов служит транспортным средством, доставляющим микроэлементы к месту произрастания обрабатываемых (зашишаемых) растений, в результате чего отпадает необходимость использовать иные специальные средства доставки и обработки растений, что повышает производительность труда. Кроме того, введение микроэлементов непосредственно в поток промышленных выбросов создает такое соотношение токсического компонента и микроэлемента, которое вызывает максимальный эффект защиты растения. При переносе микроэлементов выбросом достигается равномерное распределение микроэлемента в зоне обработки.Известна симбатная (прямо пропорциональная) связь между характером взаимодействия веществ (антагонизм, синергизм) Из табл. следует, что отсутствие в примеси сернистого газа азотнокислое серебро способствует усилению поражения хвои сернистым газом (0,69), тогда как пятиокись ванадия увеличивает ее устойчивость (-0,14) В присутствии сернистого газа картина радикально меняется. Азотнокислое серебро максимально повышает устойчивость хвои, а пятиокись ванадия - минимально. Отсюда видно, что при малом числе дней с высоким содержанием токсиканта азотнокислое сереби их соотношением. При переносе с выбросом микроэлемент и токсическое вешество адсорбируются растениями в заданном постоянном соотношении, чем обеспечивается оптимальная эффективность способа зашиты растений. При внесении микроэлемента с помощью авиации невозможно плавно менять дозировку, так как приходится вносить микроэлемент по плошади равномерно. При этом известно, что газ на любую данную площадь ложится неравномерно.Таким образом, использование потокавыброса обеспечивает оптимальные условия распределения микроэлемента по плошади и максимальную эффективность его исполь зования.Установлено, что тот или иной микроэлемент обязательно полезен только в присутствии токсиканта. В его отсутствие микроэлемент может быть как полезным, так и вредным. Введение микроэлементов в промышленные выбросы целесообразно осушествлять в среднем один раз в 5 лет.Пример 1. Для изучения эффективностидействия микроэлементов на обрабатываемые растения готовят растворы микроэле ментов и смачивают ими хвою на срезанныхветвях сосны, после чего обработанные ветки подвергают воздействию сернистого газа в концентрации 4 ррт.Степень поражения хвои веток сосны Скота, обработанных растворами различных З 0 соединений, после фумигации сернистым газом, приведена в таблице. ро оказывается наименее эффективным, а в условиях постоянного и сильного загрязнения - максимально эффективным. Для пятиокиси ванадия его суммарная эффективность меняется в обратной связи. Для случая равномерного чередования дней с чистым и загрязненным воздухом показатели эффективности влияния разных соединений выравни- Ы ва ются.Таким образом, предлагаемый способ обработки растений путем введения микро1178357 Составитель Л. Серова Редактор А. Ревин Техред И. Верес Корректор В. Бутяга Заказ 5576/2 Тираж 743 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж - 35, Раушская наб., д. 4/5 филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4элементов в поток выброса направлен на полное или частичное устранение отрицательного воздействия выброса, т.е. результатом реализации способа является изменение характера воздействия на растения самого выброса, а иногда и микроэлементов.Пример 2, Проведена серия лабораторных экспериментов, направленная на изучение сравнительной эффективности действия микроэлементов на растения (например, алюминия в виде хлористого алюминия) при их подаче непосредственно растениям в виде раствора (известный способ) или вместе с повреждающим газом в виде аэрозоля (предлагаемый способ) .Растворенный микроэлемент подают растению в питательный раствор за сутки до его контакта с сернистым газом. При концентрациях микроэлемента, равных 1,0 и 0,5 мг/л, его среднее влияние на прирост биомассы растений составляет 16,2 вй (сырой вес). Аэрозоль хлористого алюминия полу чают при высокой температуре и подают растениям в смеси с сернистым газом. Среднее влияние микроэлемента на прирост биомассы растений в этом случае составляет 18,5 в/в (по сырому весу).Таким образом, получены очень близкие величины эффективности, но следует иметь в виду, что в первом случае микроэлемент воздействует на растение в течение суток в отсутствие повреждающей дозы сернистого газа. За это время растение имеет возможность адсорбировать его и сконцентрировать в местах максимальной потребности. Во втором случае микроэлемент и токсикант действуют одновременно в своем исходном соотношении (в обоих случаях около 1:5), которое явно невыгодно для микроэлемента. Это дает основание считать, что реальная эффективность микроэлемента в случае его подачи в виде аэрозоля либо равна, либо примерно в 5 раз выше, чем при подаче в виде раствора непосредственно на растение. Таким образом, предлагаемый способ повышает эффективность защиты растений от вредных для них промышленных выбросов в атмосферу при одновременном ловышении производительности труда.