Способ защиты объекта от обрастания

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИРЕСПУБЛИК 1% (11 104052 63 В 5900 ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТК АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Я тивной среды, отличающ лью предотвращения н окружающей среды, по ной концентрации окисл внешнего контроля в п ции объекта и предотвр в слабо омываемых и за та, окисляющие агенты мически разложением ср излучением от внешнего тем собственного излу при этом поглощаемую с поверхности в 1 мм при выбирают равной не ме А. Назаров,вЬв ОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССРПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ(54) (57) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТАОТ ОБРАСТАНИЯ, преимущественно объекта, работающего в биологически активнойсреде, включающий воздействие на микрон макроорганизмы окисляющих агентов,получаемых разложением биологически акийся тем, что, с цеарушения экологииддержания оптималь.яющих агентов без роцессе эксплуатаащения обрастания стойных зонах объекполучают радиохиеды ион изирующим источника или пучения поверхности, редой дозу на 1 см поверхностного слоя нее 8 Гр/ч.Изобретение относится к способам предотвращения обрастания поверхностей систем, работающих в биологически активнойсреде (БАС), в частности корпусов судовтрубных систем теплообменных аппаратов,,. систем забора воды, и может быть использовано в судостроении, нефтедобывающей. приборостроении и других отраслях промышленности, где объекты могут находиться вконтакте с БАС.Наибольшее применение способ можетнайти в конструкциях, в которых использованы материалы с недостаточной коррозионной стойкостью к биологической коррозии,где обрастание усиливает коррозионное разрушение.Известен способ защиты объекта от обрастания, преимущественно объекта, работающего в БАС,. включающий воздействиена микро- и макроорганизмы окисляюшихагентов, получаемых разложением БАС 11,.Недостатком известного способа является то, что электролизеры, поставляющиехлор или гипохлорит натрия, при защите отобрастания хлорированием среды требуют. постоянного обслуживания, контроля за количеством выделяющегося хлора, так какбольшие количества его губительно. действу.- ют на всю флору и фауну бассейна, Поконструктивному решению аноды электролизера. не могут быть расположены в непосредственной. близости от защищаемойповерхности - это требует излишков производимого хлора и непроизводительного потребления энергии для их генерирования,.: Изменение скорости потока среды требуетв этом случае изменения количества поставляемого хлора, что вносит дополнительныесложности в систему обслуживания электролизера, Излишки продуктов электролиза взначительной степени ускоряют процесс коррозионного повреждения конструкции, выполняемой из углеродистой или низколегиро-.ванной стали,Целью изобретения являс ся предотвращение нарушенияэкологии окружающей среды, поддержание оптимальной концентрации окисляющих агентов без внешнего контроля в процессе эксплуатации объекта и предот вращение обрастания в слабо омываемых.и Застойных зонах объекта.Указанная цель достигается тем, что согласно способу защиты объекта от обрастания, преимущественно объекта, работающе го в БАС, включающему воздействие на , микро- и макроорганизмы окисляющих агентов, получаемых разложением БАС, окисляюшие .агенты получают радиохимическим , разложением среды ионизирующим излучением от внешнего источника или путем собственного излучения поверхности; при этом поглощаемую средой дозу на. 1 см поверхности. в 1 мм приповерхностного слоя выбирают йе менее 8 Гр/ч. Пример 1. Натурную БАС, в которой отмечается интенсивное обрастание стали исплавов, облучают излучением от -источника, при этом поглощенная средой доза составляет 4, 6, 8, 10 Гр/ч. При поглощеннойдозе до 8 Гр/ч наблюдается активный ростпосевов микрофлоры обрастателей при дли 10 тельной экспозиции под облучением в течение 1,5 мес. При поглощенной дозе 8 Гр/чпосевы микрофлоры погибают полностью.Подтверждением воздействия именно продуктов радиолиза (гидратированного элек 15 трона, перекиси водорода, хлора, анионахлорноватистой кислоты и других радикалов,обладающих высокими окисляющими свойствами и губительно действующими на обрастателей), а не собственно излучение является наличие активной жизнедеятельнос 0 ти посевов микрофлоры при интенсивной катрдной поляризации электродов, помещенных в испытываемую биологически активную воду. при одновременном воздействии .излучения при интенсивности поглощенной5 дозы 8 и даже 10 Гр/ч. Губительное. действие -продуктов.радиолиза в этом случае нейтрализуется за счет их восстановления атомарным. водородом, генерируемым на электродах при.катодной поляризации. Так как известно, что для подавления жизнедеятель 30 ности микрообрастателей в химически неактивных средах; например стерилизации питьевой воды,. где отсутствуют продукты. радиоляза (в частности, используемое для стерилизации питьевой. воды .ультрафиолетовоеизлучение практически не генерирует. проЗ 5 дукты радиолиза) требуются дозы, в десятки раз превышающие пороговую. дозу8 Гр/ч, то наблюдаемый в данном примереэффект следует целиком отнести за счетвоздействия на обрастатели, продуктов ра-40 диолиза среды.Пример 2. Выдерживают .в БАС вольфрамовйе пластины с различным содержа-.нием в них активного изотопа вольфрам, .Мощность поглощенной средой (морскойводой) дозы на поверхности образцов воль 45 фрама составляет 7; 7,5;:8; 8.,5 Гр/ч. Примощности поглощенной дозы 8 Гр/ч об.- растания пластин не наблюдалось за времяэкспозиции 1 год 6 мес,Катодная поляризация пластин, как, в50., примере 1, однако . вызывает интенсивноеобрастание их при поглощенной дозе.8 и8,5 Гр/ч уже на неделю экспозиции. Аналогично, при меньшей, чем 8 Гр/ч поглощеннойдозе отмечается интенсивное обрастание об- .разцов вольфрама, причем все сообщество55 обрастателей: нормально развивается в те.чение срока испытания (1,5 г), хотя приэтом нижний" слой обрастателей -получаетобщую интегральную дозу 6 450 Гр. что зна11:04052 3.:чительно превышает летальную . дозу .для многих высших организмов. Полученные в примерах результаты испытаний показывают, что летальная доза для обрастателей за счет непосредственного воздействия излучения на организм обрастателя значительно превышает пороговую для предотвращения обрастания в химичес 1ки активной воде, содержащей продукты радиолиза;Предлагаемый способ позволяет предотвратить нарушение экологии окружающей среды, поддержать оптимальную концентрацию окисляющих агентов без внешнего контроля в процессе эксплуатации объекта и предотвратить обрастание в слабо омываемых и застойных зонах объекта.Составитель Е. Игнатьев Редактор ПКоссей ТекредИ. Верес Корректор О, Билак Заказ 4986/12:, Тиращ 456. Подпйсное ВНИИПИ Государственйогокомитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж - 35, Раушская набд. 4/5 Филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, .4