Сборное покрытие здания

,ЯО 1032 СОЮЭ СОВЕТСНИХСОЦИАЛИСТИЧЕСНИХРЕСПУБЛИК 4 В /00 ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССРПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ(56) 1. Шубин П. Ф. Архитектура гражданских промышленных зданий. т. 5, М., Стройиздат, 1977, с. 46, рис. 7.1.2. Козлов В. Ш. и др. Сборно-монолитные покрытия типа коротких цилиндрических оболочек, Киев, Будивельник, 1966,с, 7-18, рис, 1.б (прототип),(54) (57) СБОРНОЕ ПОКРЫТИЕ ЗДАНИЯ, включающее стропильные конструкции, плиты покрытия, объединенные с верхним поясом стропильных конструкций, несущие конструкции фонаря и фонарные панели с опертыми на них плитами фонаря и остеклением, отличающееся тем, что, с целью снижения материалоемкости покрытия и улучшения его эксплуатационных характеристик, несущие конструкции фонаря выполнены в поперечном сечении в виде Т-образной рамы с ригелем и стойкой, установленной ригелем на стропильную конструкцию вверх стойкой, при этом плиты фонаря оперты одной стороной на стойку, а другой на фонарные панели или на ригель рамы.Изобретение относится к строительству, в частности к фонарным покрытиям промышленных зданий.Известны фонарные покрытия промышенных зданий с продольными фонарями 11.Недостатком данных покрытий являются большие трудовые и материальные затраты при их устройстве. Кроме того, устройство фонаря увеличивает объем здания, что вызывает соответствующее увеличение эксплуатационных затрат на отопление и венлиляцию.Наиболее близким к предлагаемому является сборное покрытие здания, включающее стропильные конструкции, плиты покрытия, объединенные с верхним поясом стропильных конструкций, несущие конструкции фонаря и фонарные панели с опертыми на них плитами фонаря и остеклением (2.Объединение плит с фермами в известном покрытии включает их в совместную работу, что обеспечивает разгрузку верхнего пояса ферм и снижает их металлоемкость, однако трудозатраты и, расход материалов при устройстве фонаря остаются большими. Кроме того, возникают дополнительные затраты и расходы, вызванные установкой плит-рамок, усиливающих верхний пояс ферм в подфонарной части. Указанные дополнительные затраты и расходы можно уменьшить, применяя для усиления подфонарной части верхнего пояса вместо плит-рамок линейные железобетонные элементы. Однако это не снижает трудозатраты и расход материалов на устройство фонаря.Цель изобретения - снижение материало- емкости покрытия и улучшение эксплуатационных качеств.Поставленная цель достигается тем, что в сборном покрытии здания, включающем стропильные конструкции, плиты покрытия, объединенные с верхним поясом стропильных конструкций, несущие конструкции фонаря и фонарные панели с опертыми на них плитами фонаря и остеклением, несущие конструкции фонаря выполнены в поперечном сечении в виде Т-образной рамы с ригелем и стойкой установленной ригелем на стропильную конструкцию вверх стойкой, при этом плиты фонаря оперты одной стороной на стойку, а другой на фонарные панели или на ригель рамы.На фиг. 1 изображено фонарное покрытие, поперечный разрез; на фиг. 2 - план фонарного покрытия.Покрытие включает стропильные конструкции 1, железобетонные плиты 2, фонарные панели 3, остекление 4 фонаря, плиты 5 фонаря и несущую конструкцию 6 фонаря. Стропильная конструкциявыполненав виде сталежелезобетонной арки-диафраг 1 О 20 сварке с пос.педующим заполнением шва мелкозернистым бетоном. Плиты 5 фонаря, 4 опертые одной стороной на стойку, такжеприсоединены к нему на сварке через закладные детали. Устройство несущих кон- струкций фонаря в виде Т-образной рамы позволяет исключить из состава фонарной надстройки специальные фонарные фермы, устраиваемые в прототипе для опирания на них плит ограждения фонаря. Это, в свою очередь, обеспечивает экономию ста,пи 2,6 - 6,6 кг на 1 м горизонтальной проекции фонаря. Выполнение несущей конструкции фонаря в виде Т-образной рамыобеспечивает геометрически неизменяемую и достаточной жесткости конструкцию фонарной надстройки, что устраняет необ 25 30 35 40 мы, в которой верхний пояс железобетонный а затяжка стальная. На верхний пояс арки-диафрагмы уложены плиты 2, объединенные с ним для совместной работы на сжатие, Объединение выполнено путем приварки опорных деталей плит к поясу арок и замоноличиванием бетоном шва между поясом арок и торцовыми ребрами плит. Для восприятия сдвигающих усилий между аркой и бетоном замоноличивания на верхней поверхности арки выполнены шипы. Аналогичный способ усиления верхнего пояса стропильных конструкций применяется при выполнении их в виде железобетонных стропильных ферм. Поэтому предлагаемое решение в равной степени может быть использовано в указанных типах покрытий при всех стандартных пролетах 18,24,30 и 36 м,Фонарные панели 3 и остекление 4 фонаря приняты типовыми. Плиты 5 фонаря аналогичны плитам 2 покрытия. Таким образом, в предлагаемом решении аналогично прототипу усиление верхнего пояса стропильных конструкций выполнено с помощью плит 2, а с помощью фонарных панелей 3, остекления 4 и плит 5 фонаря образована фонарная надстройка в функциональном отношении аналогичная прототипу. Вместе с тем в конструктивном отношении фонарная надстройка имеет весьма существенное отличие - несущая конструкция 6 фонаря, повышающая несущую способность верхнего пояса стропильной конструкции в подфонарной части, выполнена в виде Т-образной рамы, установленной стойкой вверх, на которую оперты и прикреплены к ней плиты 5 фонаря. Несущая конструкция 6 фонаря выполнена железобетонной и присоединена известными способами к верхнему поясу стропильной конструкции, например на сварке через закладные детали. Кроме того, заполняя разрыв на верхнем поясе между плитами 2, концы ригеля присоединены к смежным плитам 2. Такое присоединение можно выполнить на. Чекс зова Кор ПСоставительТехред И. ВеТираж 724сударственногоизобретенийЖ - 35, Раутент, г. Ужго ор А. Ференцисное еда ктор Ю. Ковачаказ 5353/37ВНИ ета СССРкрытийнаб., д. 4(5л. Проектная,И Го делам осква Па комит и от шская род у 13035,Филиал ППходимость в фонарной надстройке специальных (горизонтальных и вертикальных) связей . и дает дополнительную экономию стали 2,4 - 4 кг на 1 м 2 горизонтальной проекции фонаря, Устранение необходимости устройства фонарных ферм и связей между ними снижает трудоемкость устройства фонарной надстройки и покрытия в целом. Кроме того, отсутствие этих элементов снижает эксплуатационные расходы, связанные с защитой их от коррозии.Известно, что светоактивность фонарей зависит от их ширины, которую целесообразно принимать равной 0,5-0,7 пролета покрытия. Вместе с тем при типовой ширине фонарей 6 и 12 м это условие в большинстве случаев не выполняется, что компенсируется увеличением высоты остекления либо усилением освещенности здания за счет искусственного освещения. В то же время в предлагаемом решении вследствие отсутствия необходимости устройства фонарных ферм и связей между ними обеспечивается устройство оптимальной ширины фонаря но условиям освещенности здания. В каждом конкретном случае изменение ширины фонаря происходит только за счет изменения положения рамы. Например, в предлагаемом. покрытии ширина фонаря составляет 0,67 пролета покрытия. Поэтому, обеспечивая освещенность здания аналогичную известным, можно площадь остекления фонаря существенно уменьшить, например принимать одноярусное остекление вместо двухярусного. Это, в свою очередь, обеспечивает дополнительную экономию за счет снижения площади остекления, уменьшения тепловых и эксплуатационных расходов.Предлагаемое решение может заменитьтиповые фонарные покрытия, составляющие более 60% общего объема одноэтажных промышленных зданий.