Тампонажный раствор

,1 5-0,21 0,42-0, 5 Остальное ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИ ЛИСАНИЕ И(46) 23,07.83. Бкж.27. (72) С. К. Баймухаметов, А. Т. Име- нов, В. И. Соловьев, Л. В, Кобзева, ,3. Г. Гаэизова и О. ф. Юрьева . (71) Карагандинский ордена Трудового Красного Знамени политехнический институт.:(56) 1, Максимов А. ПЕвтушенкоВ.В. :Тампонаж горных пород. М"Недраф, 1973.2. Авторское свидетельство СССР % 730952, кл. Е 21 В 33/138, 1975 (прототип).(54) (57) ТАМПОНАЖНЫИ РАСТВОР, ; включщощий цемент, мелкий заполнитель ЯО 1030536 А(золу ТЭС) и воду, о с я тем, что, с цель непроницаемости, увел спо.обности и .прочнос но содержит сульфитн ку, соапсток раститель рит-нитрат-хлорнд ка соотношении компоненЦементМелкий заполнитель (эола ТЭС) Сульфитно-дрожжевая бражка Соапсток растительного масла Нитрит-нитрат хлор кальцияВода тличаюший - ю повышения водоичения проникаюшей ти, он дополнительо-дрожжевую бражного масла и нитльция при следукщем ов, масННКХ 33,08 Вода 1 10308Изобретение относится к горному делу, а именно к составам тампонажныхрастворов для заполнения закрепногопространства.Известен тампонажный раствор, содержащий цемент, песок и воду 1.Недостатками данного раствора является его низкая проникающая способность .и: прочность.Известен тампонажный раствор, включакюций цемент, мелкий заполнитель (эолу ТЗС) и воду 23Недостаток известного раствора эаюиочается в его невысокой проникающей способностию так как при значительном ко-5личестве наполнителя и цемента он содержит сравнительно малое количество воды.Кроме того, известный раствор обладает недостаточной прочностью и водонепро-;ницаемос тью. 20Белью изобретения является повышениеводонепроницаемости, увеличение проникающей способности и прочности.Укаэанная цель достигается тем, чтотампонажный раствор, включающий цементмелкий заполнитель (эолу ТЭС) и воду,дополнительно содержит сульфитно-дрожжевую бражку, соапсток растительногомасла и нитрит-нитрат-хлорид кальция приследукшем соотношении компонентов,мас. Ъе Испытание проводят иа условную вяэкость растворов по вискозиметру ВЗпо ГОСТУ 9070-59,36 2Сульфитно-дрожжеваябражка 0,08-0,07Соапс ток растительногомасла 0,1 5-0,21Нитри нитрат-хлоридкальция 0,42-0,82. Вода Остальное,Сульфитно-.дрожжевая бражка получается иэ сульфитных щелоков после их биохимической переработки при получениидрожжей с утилизацией пентозных сахаров.Соапстоки растительных масел - побочные продукты, получающиеся при щелочной сбрабоке растительных масел(подсолнечного, хлопкового, льняного).ННХК - комплексный электролит, получаемый смешением нитрит-нитгатакальция с хлоридом кальция.Эта добавка своим действием повышает прочность, водонепроницаемость,а также уменьшает капиплярный подсоси,водопоглощение раствораПредлагаемый состав за счет введенияэолы ТЭС, соапстока и сульфатно-дрожжевой бражки обладает большей проникающей способностью, высокой водонепроницаемостью и прочностью.Для выявления преимуществ предлагаемого технического решения проводят сравнительные испытания предлагаемого раствора и известного.Тампонажные растворы, содержащиекомпоненты в указанных количествах,представлены в табл. 1,Таблица 1 Предел прочности нв сжатие в семисуточном возрасте определяют на образ:пах-балочках по ГОСТУ,3104-76.1030536 Таблица 2 Условная вязкость, с 5 70 Прочность,мПа (в 7-суточном возрасте)Водонепроницаем ость,кгс/см 5 Ю 2,5 1,5 ,2,4 5 0 18 Составитель П. БерезкинаРедактор Р. Цицикв Техред Ж.Кастелевич Корректор А, Повх Тираж 603 . Подписное ИИПИ , Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 3035, Москва, Ж, Раушская наб., д, 4/5Звкв иал ППП "Патент, г. Ужгород, ул. Проектная,3Испытание на водонепроницаемость раствора проводят по известной методике. Предлагаемый состав обпвдает большой прониквюшей способность эа счет плвс: тифипирукщего действия СДБ и . соапстока, кроме того, СДВ и соапсток оказывают расклиниваюшее действиена-зерна эолы ТЗС, которые становятся в.результате этого более мелкими, что . тааке способствует повышению проникаюьшей способности;. большей прочностью эа счет действия добавки ННХК на компоненты раствора и прежде всего, на золу ТЭС; имеет высокую водонепроницаемость за счет действия дооввок СДБ, соапстока- , - 35 и ННХК на раствор; меньшую стоимость Сравниваемые гампонажные рвоте:риимеют свойства, препставленные итабл. 2,за счет уменьшения расхода цемента,так как добавка ННХК позволяет получать рввнопрочные. бетоны при уменьшениирасхода цемента,Предлагаемый состав можно эффективниспользовать дпя укрепления рыхлых ислабых грешиноватых пород, зон тектонических нарушений закрепного пространства с целью обеспечения эндогенной пожаробезопвсности и беэремонгного поддержания. Ориентировочный экономическийэффект от промышленное о использованияпредлагаемого технического решения составит 500 гыс. руб.