Способ измерения длины движущегося ферромагнитного объекта

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 19) (11) 1) 0 01 В 7/04 ДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССРЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ ГОС ИЗОБРЕТЕН ТЕЛЬСТ 8 У(71) Казанский физико-технический институт Казанского филиала АН СССР(56) 1. Авторское свидетельство СССРУ 399715, кл. 0 01 В 7/04, 1971.2. Авторское свидетельство СССР36497, кл. С 01 В 7/04, 1970 (проип). У 3 тот ОПИСАНИЕ Н АВТОРСКОМУ С(54)(57) СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯДЛИНЫ ДВИЖУЩЕГОСЯ ФЕРРОМАГНИТНОГО ОБЪЕКТА,заключающийся в том, что наносят магнитную метку, считывают ее с одновременным нанесением последующей меткина заданном расстоянии от предыдущейи подсчитывают количество меток, о т -л и ч а ю щ и й с я тем, что, с цельюповышенияточности измерений, каждуюпоследующую метку наносят поочереднопо переднему или заднему фронтам считываемой метки.1130733Составитель В, НизельникРедактор С. Саенко Техред А.Бабинец Корректор О. ЛУговаЯ Заказ 9598/29 Тираж 58 б Подписное ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж, Раушская наб., д, 4/5Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4 Изобретение относится к методамизмерения длин объектов из ферромагнитных сплавов материала,напримерпроката, труб, тросов и других сиспользованием магнитных свойств материала.Известны способы измерения длинуказанных объектов, основанные назаписи и считывании магнитных меток,наносимых на измеряемый объект 1 . ОНаиболее близким к изобретению потехнической сущности является способизмерения длины движущегося ферромагнитного объекта, заключающийся в том,что наносят магнитную метку, считывают ее с одновременным нанесениемпоследующей метки на заданном расстоянии от предыдущей и подсчитывают количество меток 2.Недостаток известного способа заключается в том, что проходящая мимосчитывающей головки метка фиксируется при достижении определенного уров-,ня намагниченности движущегосяобъекта. Запись последующей метки 25осуществляется в момент фиксациипредыдущей, Поскольку ширина и амплитуда метки зависят от магнитныхсвойств и скорости движения ферромагнитного объекта, применение этого ЗОспособа приводит к возникновениюошибки, накапливающейся при увеличении длины измеряемого движущегосяобъекта,35Цель изобретения - повьппение точ- . ности измерения длины движущегося объекта.Поставленная цель достигается тем, что согласно способу измерения длины движущегося ферромагнитного объекта, заключающемуся в том, что наносят магнитную метку, считывают ее с одновременным нанесением последующей метки на заданном расстоянии от 45 предыдущей и подсчитывают количество меток, каждую последующую метку наносят побчередно по переднему или заднему фронтам считываемой метки. На чертеже представлена схема осуществления предлагаемого способа.На схеме обозначены метки 1 - 3, ф записьвающая головка 4, считывающая головка 5, уровень намагниченности А , при котором срабатьвает считывающая головка, базовое расстояние Б, вносимые ошибки измерения + Д 1,При считывании метки по переднему фронту считывающая метка наносится на расстоянии, меньшем базы, а при считывании ее по заднему фронту - на расстоянии, большем базы на ту же величину ошибки.Вторая метка наносится на расстоянии Б - 6 1, в то время как третья метка - на расстоянии Б + Ь 0 от второй метки.Таким образом, расстояние между первой и третьей метками равно удвоенному базовому расстоянию 2 Б, т.е. ошибка измерений, в отличие от известного способа, не накапливается, а компенсируется, В результате при четном числе меток суммарная ошибка равна нулю, апри нечетном числе меток - не лревьппает ошибки одного измерения,т.е, 62.Предлагаемый способ оправдывает себя при скоростях движения объекта, существенно меньших скорости формирования метки. Например, в большинстве случаев скорость движения колонны труб не превьппает 10 см/с, а длительность записьвающего импульса 1 мс.Таким образом, максимальная намагниченность амплитуда)метки в мо-. мент регистрации предыдущей находится против центра записывающей головки.Изобретение позволяет значительно , повысить точность измерений длины дви жущихся объектов из ферромагнитного ма-. териала. Так, например, предложенный способ при определении глубины погружения труб в нефтяную скважину обеспечивает точность " 0,5 м определяемую величиной базы) при глубине погружения 2 - 3 км, при требуемой точности л 1 м.