Контактное устройство

3 СОВЕТСНИХЦИАЛИСТИЧЕСНИХСПУБЛИН с НИЕ ИЗОБРЕТЕНИ 54) 57) КОНТАКТНОЕ тепломассообменных а чающее полотно с отбо отверстиями, о т л и тем, что, с целью ин цесса за счет обеспе частотных колебаний, усеченным конусом, к положенным под отвер при этом усеченный к нен. с отбортованним и с диаметром, больши верстия в полотне. м ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИ АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВ(72) П.П.Ермаков и В.И.Задорский (71) Днепропетровский ордена Трудового Красного Знамени химико-технологический институт им.Ф,Э,Дзержинского(56) 1. Авторское свидетельство СССР Р 423481, .кл. В 01 В 3/30, 1972.2. Авторское свидетельство СССР В 108130, кл. В 01 Э3/30, 1966. СТРОЙСТВО для паратов, вклюртованными вниз ч а ю щ е е с я енсиикации проения высокооно снабжено нцентрично растием полотна, нус выполниз отверстиемдиаметра от1037927 Составитель С.БарановаТехред М,Коштура Корректор А.ференц Редактор С,Пекарь Заказ 6081/4 Тираж 688 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета СССРпо делам изобретений и открытий113035, Москва, Ж, Раушская наб., д. 4/5 Филиал ППП фПатент", г, Ужгород, ул. Проектная, 4 Изобретение относится к тепломассообменным контактным устройствам колонных аппаратон для взаимодействия газ-жидкость и может применяться н химической, нефтехимической и пищевой промышленности.5Известна клапанная тарелка, содержащая основание с газовыми патрубками, выполненными в виде сопла, которое снабжено кольцевой проточкой расположенной в узком сечении сопла 1 , ОНедостатками известной тарелки являются сложность конструкции сопла и низкая интенсивность колебаний получаемых при прохождении газа через сопло. Малая интенсивность коле баний вызвана малым сечением устья проточки, обращенной перпендикулярно к струе газа. Иэ-за громоздкости конструкции невозможно в таком сопле изготовить проточку большой глубины, что приводит к получению резонансных колебаний высоких гармоник, которые на порядок уменьшают интенсивность колебаний.Известна также тарелка, содержащая конический колпак с центральным отбортованным вниз отверстием 2 3Недостатком известной тарелки яв,ляется отсутствие на ней высокочастотных колебаний при,прохождении через ее отверстие газа, что приводит 3 О к занижению коэффициента массопередачи, и соответственно, производительности аппарата.Цель изобретения - интенсификация процесса за счет обеспечения высоко частотных.интенсивных колебаний.Указанная цель достигается тем, что контактное устройство снабжено усеченным конусом, концентрично расположенным под отверстием полотна, при этом усеченный конус выполнен с отбортованным вниз отверстием и с диаметром, большим диаметра отверстия и полотне.На чертеже изображено контактнбе устройство, продольный разрез. Контактное устройстно состоит иэ полотна 1 с отбортонанным вниз отверстием 2, Под отнерстием полотна контактного устройства концентрично расположен усеченный конус 3 с отбортонанным вниз отверстием 4. Конус 3 крепится отгибаемыми лапками 5 на полотне 1. Между полотном 1 и конусом 3 имеется зазор б, янляющийся резонирующей полостью. При конструировании конуса выбирается отношение ширины зазора к его глу бине, как отношение скорости проходящего через отверстие газа к скорости звука. В этом случае интенсивность колебаний будет максимальной. Контактное устройство работает следующим образом.Газ подается снизу вверх, а жидкость находится на полотне 1, При прохождении газа через отверстия 4 и 2 будут образовываться интенсивные колебания газа. Наложение высокочастотных колебаний на процессы взаимодействия гаэ - жидкость интенсифицирует их. При размерах ширины зазора порядка 5 мм и его глубины порядка 40 мм и скорости газа в отверстии порядка 20-30 м/ с возникают колебания частотой более 4 кГц с интенсивностью более 10. Вт/м. Так как колебания возникают в области, близкой к непосредственному контакту газа с жидкостью, то процессы, например, массопередачи увеличатся более чем в 1,5 раза. С дальнейшиМ увеличением скорости газа интенсивность колебаний возрастает в степени 4-6 от скорости газа, что соответственно, еще больше интенсифицирует процесс. Технико-экономическая эффективность изобретения по сравнению. с базовым объектом заключается в увеличении производительности аппарата в 1,5 раза,