Способ влагоудержания в растениях хлопчатника

Номер патента: 1202525

Авторы: Якубов, Калонтарова, Вафина

Скачать ZIP файл.

Текст

Смотреть

(51) 4 А 01 С 7/О ЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИ ОСУДАРС ОДЕЛА АНИ ОБРЕТЕН СВИДЕТ(56) Авторское свидеР 325940, кл. А 01 САвторское свидетелУ 499858, кл. А 01 С стении водным ого спирта, отем, что, с удерживающей хлопчатника и раствот л и -дарственный Ленина .Якубов и елью особ вели сти в эасу ний п(54)(57) СПОСО РАСТЕНИЯХ ХЛОП опрыскивание р ром поливинило ч а ю щ и й с повьппения влаг ности растений чения урожайно ,кого климата и киванием расте невую подкормк природы. ВЛАГОУДЕР)КАНИЯ В ТНИКА, включающими условиях жари, перед опрысоизводят их корствами гумусово30 П р и м е р 1. Физиологически активное вещество - гумат натрия (ГН) готовят следующим образом: измельчают до 3 мм бурый уголь, за- тем его обрабатывают насыщеннымграствором гидроксида натрия до 1000 емкости поглощения и подсушивают на воздухе. Гумат натрия вносят в корневую среду в концентрации 0,5 г Изобретение относится к сельско"му хозяйству, а именно к увеличениюспособности растений удерживатьвлагу в условиях жаркдго климата5Цель изобретения - повышениевлагоудерживающей способности растений хлопчатника и увеличение егоурожайности в условиях жаркого климата и засухи. 10физиологически активные веществагумусовой природы ФАВГП используются для повышения эффективности минеральных удобрений и улучшенияжизнедеятельности растений, 15ФАВГП вводят в корневую сферухлопчатника для того, чтобы нейтрализовать угнетающее действие поливинилового спирта (ПВС) на жизнедеятельность растений в условиях засухи, сохранив положительное влияние его ка влагоудерживающую способность. Эффект действия ФАВГП неожиданный: увеличивается влагоудерживающая способность и уменьшается 25расход воды у растений по сравнениюс растениями, не получавшими ФАВГП,но обработанными ПВС.Хлопчатник выращивают на питательной смеси Прянишникова (НН ИОЭ259 мг/кг по Б, М 1280 13,5 мг/кгпо М 8, СаБО 2 Н О 3,44 мг/кг,ГеС 1 2 6,4 мг/кг по Ре, фосфатныйбуфер КН 2 РОА 272 мг/кг + Иа НРО ).Почва - песок, температура воздуха37-40 С. ФАВГП вносят в песок призакладке опыта перед посевом семян.Влажность песка, до фазы 3-4 листьев80-60% полевой влагоемкости (ПВ),затем после опрыскивания ПВС -40-30% ПВ.Опрыскивание 3%-ным водным раствором ПВС производят дважды, первый раз эа 10 сут до получения результатов, приводимых в табл.1-34:2(фаза 5-6 листьев), второй раз за 3сут до получения результатов,приводимых в тех же таблицах (фазабутонизации). на 1 кг песка. Эта концентрация яв-.ляется оптимальной и выбирается наосновании ранее выполненных работпо применению гумусовых удобрений.Влагоудерживающая способностьи расход воды хлопчатником при введении в корневую сферу приведены втабл, 1,Анализ результатов, приведенныхв таблице 1, показывает, что внесение . ГН в корневую сферу увеличивает влагоудерживающую способностьхлопчатника. в фазе 5-6 листьев посравнению с контролем на 8,65% отФо, . По сравнению с вторым вариантом этот показатель изменяетсянесущественно (0,86% от М, ).Влагоудерживающая способность в второмварианте несколько выше по сравнению с контролем (3,12% От В ). Изсравнения этого показателя во 2-ми 3-м вариантах по отношению к контролю видно, что он почти в 3 разавыше в 3-м варианте, чем во 2-м.Общий расход воды в фазе буто-низации в 3-м варианте ниже, чемв 1-м и 2-м, а влагоудерживающаяспособность изменяется по сравнениюс 1-м вариантом на 2,37% от Ю .ч,2 тот показатель во 2-м варианте выше, чем в 1-и лишь ка 1,50% от К,ц,.Количество бутонов во 2-м и 3-мвариантах меньше, чем в 1-м, что,вероятно, связано с угнетающим действием ПВС ка развитие растения,П р и м е р 2, Условия опытапо примеру 1. В качестве ФАВГП вводят 0,5 г ка 1 кг песка окисленногобурого угля (ОКУ), который готовятследующим Образом: измельчают до 3 ммбурый уголь и обрабатывают его Зн.раствором азотной кислоты из расчета на 1 кг бурого угля 700-800 мл8 к, раствора азотной кислоты. Водо-ра творимые вещества (содержание которых в ОКУ колеблется около 6% каабсолютно сухую массу), являющиесядействующим началом ОКУ, содержаткислородсодержащие функциональныегруппы и ЛОу и состоят из алифатиЧЕСКИХ КИСЛОТ И фУЛЬВОКИСЛОТ.ИКС-анализ показывает наличие вводорастворимых веществах полос 840и 830 см , свидетельствующих О присутствии ароматических кезамещеккыхСН связей, полос 3400 и 32 СО смхарактеризующих водородкосэязаккыеСа -1.В таблице 2 приведен химический анализ ОКУ, 7 на горючую массу; в табл. 3 - результаты влияния ОКУ на влагоудерживающую способность хлопчатника.Как видно из результатов, приведенных в табл. 3, в 3-м варианте опыта влагоудерживающая способность в фазе 5-6 листьев увеличивается на 7,997 от%О в фазу бутонизации на 3,487 от В по сравнению с контролем, тогда как во 2-м варианте эти показатели ниже примерно в 2,5 и 1,5 раза соответственно. Общий расход воды в 3-м варианте уменьшается в 1,6 раза по сравнению с контролем и в 1,3 раза по сравнению с 2-м вариантом.Число бутонов увеличивается в 3 раза по сравнению с контролем и в 5 раз по сравнению с 2-м варианом П р и м е р 3. Условия опыта по примеру 1, В качестве ФАВГП вводят в корневую сферу измельченный до 3 мм исходный бурый уголь (ИСУ) "05 г/кг песка. Результаты опытов приведены в табл. 4,Анализ результатов, приведенных в табл. 4, указывает на то, что влагоудерживающая способность в фазе 5-6 листьев и фазе бутонизации существенно не изменяется в 3-м варианте 2-м ва с контролем о во ы в азсравнен риантом. Расх д д ф бутонизации несколько меньше в варианте по сравнению с 2-м и ОН и МН группы, полос 1410, 1390, 1390, 1370 см 1, свидетельствующих, вероятно, о присутствии ИО групп и деформационных ассоциированных С-Н групп, полос 1640 и 1370 см обусловленных, вероятно, присутствием нитроаминов,интенсивных полос 1700,1690, ,1640 см,характеризующих присутствие соединений с С=О и СООН группами,а таке хинонов и полос 1200-1100 см 1, соответствующих Сколебаниям эфирного и фенольного гидроксильного характера. Спектры ЭПР говорят о совсем незначительном содержании, а может даже отсутствии семихинов (10 /1, = 0,04) Химическая характеристика водорастворимых веществ, извлеченных из окисленного азотной кислотой угля при комнатной температуре, следующая,7: Мд,Б,Ре,А 1, Ма1, Си - 0,003, 2 п , 0,05, Тз. - 0,003, Рв - 0,0001, Яп - 0,001, доза водорастворимыхляет 4,2 кг/га.В табл. 5 приведены данные по действию ОКУ на влагоудерживающую способность листьев хлопчатника (потеря воды за 24 ч завядания).Как видно из данных табл. 5, наибольшая влагоудерживающая способность (наименьшая потеря воды) листьев проявляется при опрыскивании хлопчатника ПВС и при внесении в почву ОКУ (вариант 3).В полевых условиях проведены следующие опыты, На первом участке растения получают только минеральные удобрения, содержащие азот, фосфор, калий. На втором участке в почву вносят дополнительно гумусовое вещество - окисленный азотной кислотой бурый уголь (ОКУ). И первый, и второй опыты состоят из двух вариантов, Повторность каждого варианта четырехкратная. Число растений на микроделянке - 10 шт. Опрыскивание хлопчатника производят в,фазе цвете. ния-плодообразования. Влажность почвы оптимальная 707. ПВ.О и ы т 1.Вариант первый -контроль: хлопчатник опрыскивают водой. Вариант второй - хлопчатник обрабатывают 37-ным раствором. ПВС. веществ составраза меньше по сравнению с контролем. Количество бутонов в 3-м вари анте увеличивается в 2,3 и 4 раза по сравнению с 1-м и 2-м вариантом соответственно.Полученные результаты вегетационых опытов свидетельствуют о том, что внесение ФАВГП в корневую сфе ру при закладке семян хлопчатника в почву, а затем опрыскивание надземной части растения в фазе 3-4 листьев и в начале бутонизации 37- ным раствором ПВС увеличивает способность к влагоудержанию, уменьшает общий расход воды растением.Сравнение данных табл. 1,3 и 4 позволяет сделать вывод, что наилучший эффект получают в примере 2 пр использовании в качестве ФАВГП оки 20 ленного бурого угля.Возрастание влагоудерживающейспособности приводит к уменьшению расхода поливной воды, к интенсифи кации бутонизации, а следовательно повышению урожайности хлопчатника условиях жаркого климата Средней Азии.При использовании 70 кг/га ОКУО п ы т 2. Вариант первый - контроль: в почву вносят ОКУ, хлопчатник обрабатывают водой. Вариант второй - в почву вносят ОКУ, хлопчатник обрабатывают З -ным раствором ПВС.Результаты испытаний приведены в,табл. 6 и 7. Статистическая обработка результатов проводится путем сравнения двух средних значений по -.критерию на 5 -ном уровне значимо" сти.Как видно из табл.6, в полевых условиях опрыскивание растений З - ным раствором ПВС существенно увеличивает влагоудерживающую способность листьев на фоне азота, фосфора, калия, ОКУ (опыт 2), а на фоне только азота, фосфора, калия (опыт 1) под действием антитранспиранта влагоудерживающая способность меняется незначительно.Как показывают данные табл,7, в полевых условиях в опыте 1 урожайность хлопчатника на фоне ЯРК под действием ПВС резко снижается, а при корневой подкормке ОКУ урожайность меняется незначительно. Расход ОКУ 70 кг/га, расход ПВС30 кг/га.При использовании ПВС на хлопчатнике, выращенном на фоне ЯРК (азот-, фосфор-, калийсодержащих удобрений), урожай снижается на 10 ц/га, а на фоне ЯРК+ОКУ снижение составляет 2,9 ц/га.. Влагоудерживающая способностьлистьев повьппается под действием ПВСна фоне ЯРК на 1,07на фоне МРК++ ОКУ на 9,06 , под действием ОКУ(опрыскивание растений водой) на3, 16 .Таким образом, применение ПВС на2 п фоне ЯРК+ОКУ позволяет сохранить7,2 ц/га урожая хлопчатника-сырца иповысить влагоудерживающую способ- .ность листьев хлопчатника в 8 разпо сравнению с применением ПВС на25 фоне РК (9,06 .против 1,07 ) и в3 раза по сравнению с опрыскиваниемрастений водой на фоне ЯРК+ОКУ1202525 Таблица 1. Фаза бутонизации фаза 5-6 листьев Вариантопытов Общий расход водымг/г в Бутоны,шт..23,7 Таблица 2 Н/С РОБЦ ОН СООН СООН+ОН СО по раз. 19,72 7,53 15,92 56,83 4,55 1,67 2,13 5,08 7,90 12,82 Р Таблица 3 фаза 5-6 листьев Фаза бутонизации% от вес.% 23,7 5.Ошибка опыта Я 2,34 2, 18 1.Контроль (вода)2.ПВС(3%-ный)З.ПВС(3%-ный)+ГН 1. Контроль (вода)2, ПВС (3%-ный)3. ПВС (3% ный) +ОКУ Влагоудерживающая способность (связанная вода),% отобщего содержания воды 11,43 17,07 11,4316,30 Общийрасходводы,мг/г вдень Влагоудержива ющая способность (связанная вода),7 отфобам лагоудерживающая пособность (свяанная вода),7. отфобосуФаза бутонизации Вариантопытов Общий расходводымг/г вдень Влагоудерживающая . Бутоны,способность (связанная вода),7 отфо,2,77 3,63 1 1,43 10,10 0,43 9,63 16,3 10,502,18l от вес.% 23,7 Ошибка опыта Я,Табл ца 5 Потеря воды, % от Вовц Вариант опыта Полевой опыт Фаза 5-6 листьев Фаза бутонизаФаза цветения-плодооб- раэования ции 96,37 90,65 87,05 93,07 Таблица 6 Ошибка опыт держивающая способносиная вода),% от 4Опыт 1Контроль (вода) 8,80 р о 2.ПВС(3%-ныл 502,78 1.Контроль (вода)2,ПВГ(3%-ный)3ПВС(3% ный)4 ИСУ 1.Контроль (вода)2,ПВС(3%-ный)З.ПВС + ОКУ4.Вода + ОКУ фаза 5-6 листьев Влагоудерживающая способность (связанная вода),7 отфобЬ 97,23 91,75 8902 93,93 93,09 92,02 80,77 89,83, сг Ошибка опыта,Б, % Вариант опытов Опыт 11. Контроль (вода) 47,6 2 ПВС(3% ный) 4,80 37,5 4,18 2.0 КУ+ПВС(3%-ный) 0,762,78 42,4 Составитель Д.Сатарова Техред Л.Микеш Редактор И.Николайчук КорректорЕ,Рошко е Тираж 742 ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж, Раушская наб., д, 4/5

Заявка

3668761, 02.12.1983

ТАДЖИКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ЛЕНИНА

ВАФИНА ФАНИЯ ГАБДУЛГАЗИЗОВНА, ЯКУБОВ ХАМИД МУХСИНОВИЧ, КАЛОНТАРОВА ЕЛИЗАВЕТА ЯКУБОВНА

МПК / Метки

МПК: A01G 7/06

Метки: растениях, влагоудержания, хлопчатника

Опубликовано: 07.01.1986

Код ссылки

<a href="http://patents.su/7-1202525-sposob-vlagouderzhaniya-v-rasteniyakh-khlopchatnika.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентов СССР">Способ влагоудержания в растениях хлопчатника</a>

Похожие патенты